490/4018/18 21.05.2018
нп 1-кс/490/3492/2018
Справа № 490/4018/18
21 травня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши подану скаргу ОСОБА_2 на постанови слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області про закриття кримінальних проваджень, -
18 травня 2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва звернулася ОСОБА_2 зі скаргою на постанови слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області про закриття кримінальних проваджень №1201360040002303, №12014150000000269, №42016150200000086, №42016150000000196, №1201615004003019, №12016150040003018.
Подана скарга, та додані до неї матеріали підлягають поверненню особі, яка звернулася виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування.
На досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження (п.3 ч. 1 ст. 304 КПК України).
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Зі змісту поданої скарги вбачається, що особа яка подає скаргу оскаржує шість постанов слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області про закриття шести кримінальних проваджень, копіїї яких вона не отримувала, а про їх існування дізналася із розмови з заступником начальника слідчого управління.
Законодавець повязує право та початок строку оскарження з днем отримання копії відповідної постанови.
Однак із огляду на викладені в скарзі обставини, особа яка подала скаргу такі постанови не отримувала.
У випадках, коли слідчий чи прокурор не повідомив про винесену постанову певного учасника процесу, останній може звернутися до них з відповідним клопотанням, а одержавши копію рішення, оскаржити його протягом десяти днів.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження (ст. 7 КПК України), які мають наскрізний характер і діють у всіх його стадіях, та служать гарантією правосуддя, забезпечення прав і свобод людини, є підгрунтям для тлумачення норм кримінального процесуального права та подолання прогалин у правовому регулюванні кримінальних процесуальних правовідносин (ч.6 ст. 9 КПК України), вважаю що подана скарга є передчасною, та на підставі ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню особі яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 22, 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на постанови слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області про закриття кримінальних проваджень - повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1