Ухвала від 30.03.2018 по справі 200/518/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3354/18 Справа № 200/518/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 березня 2018 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Бараннік О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 січня 2018 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 січня 2018 року, яка не відповідає ст.356 ЦПК України, оскільки:

- в клопотанні апеляційної скарги скаржник ставить питання про скасування ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 січня 2018 року, проте зазначає, що вона подана на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 січня 2017 року;

- в апеляційній скарзі не зазначений представник скаржника ОСОБА_4, який підписав скаргу;

- апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 13.12.2017 року, проте до апеляційної скарги не додано ордер, яким підтверджуються повноваження адвоката як представника, у відповідності до положень статті 62 ЦПК України.

Нову (з усуненими недоліками) апеляційну скаргу та належним чином оформленні повноваження представника необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків - не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 січня 2018 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бараннік

Попередній документ
75644506
Наступний документ
75644508
Інформація про рішення:
№ рішення: 75644507
№ справи: 200/518/18
Дата рішення: 30.03.2018
Дата публікації: 03.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.10.2018)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 15.01.2018
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини до досягнення дитиною трирічного віку
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЛІСЄЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЄЛІСЄЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Жила Богдан Васильович
позивач:
Жила Олена Валеріївна