Справа № 195/1015/18
про привід свідків
02.08.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , здійснюючи розгляд у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
Ухвалою суду від 19.07.2018 року призначено судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
До теперішнього часу завершити розгляд кримінального провадження не вдається за можливе.
Однією з причин, що перешкоджає розгляду справи є неявка в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які у встановленому законом порядку були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, однак не з'явилися до суду без поважних на те причин.
Прокурор у судовому засіданні звернувся з клопотанням про вжиття судом примусових заходів у відношенні до вказаних осіб шляхом здійснення їх доставки у судове засідання приводом.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та забезпечити явку свідків у судове засідання шляхом приводу.
Згідно п. 1) ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов'язаний прибути за викликом до суду.
За правилами ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Положенням ст. 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Оскільки постала необхідність допитати у судовому засіданні вказаних свідків, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про їх привід.
На підставі ч.1 ст.143 КПК України суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід свідків доручити відповідним підрозділам органів внутрішніх справ за місцем їх проживання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд, -
Піддати приводу в судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України призначеного на 09.08.2018 року на 10.00 годину свідків:
- ОСОБА_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , зареєстровану по АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , до приміщення Томаківського районного суду Дніпропетровської області, розташованого по вул. Шосейна, 14, с-ще Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області.
Виконання даної ухвали доручити начальнику Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_8 .
Головуючий суддя: ОСОБА_1