02 серпня 2018 року Справа № 369/12881/17
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів Троян Н.М., Шелест С.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу поліцейського роти № 1 батальйону № 2 полку №1 управління патрульної поліції у місті дорожньої поліції Давидчука Володимира Володимировича та Департаменту патрульної поліції на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 червня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до поліцейського роти № 1 батальйону № 2 полку № 1 управління патрульної поліції у місті Києві дорожньої поліції Давидчука Володимира Володимировича, третя особа - Департамент патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови,
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамен патрульної поліції на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 червня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до поліцейського роти № 1 батальйону № 2 полку № 1 управління патрульної поліції у місті Києві дорожньої поліції Давидчука Володимира Володимировича, третя особа - Департамен патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Витребувати в управління патрульної поліції у місті Києві дорожньої поліції оригінали та належним чином завірені копії всіх матеріалів на підставі, яких прийнято постанову від 17.11.2017 р. серії АР № 487536, та докази, що підтверджують факт вчинення правопорушення, за яке позивача притягнуто до відповідальності.
Встановити строк до 12:00 год. 08 серпня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач
Судді