Ухвала від 31.07.2018 по справі 906/1777/15

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

"31" липня 2018 р. Справа № 906/1777/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова формула" про видачу дублікату судового наказу по справі № 906/1777/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Формула" (м. Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Стиль-Пак" (м. Коростишів Житомирської області)

про стягнення 46948,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 23.02.2016 у справі № 906/1777/15 позов ТОВ "Нова Формула" задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "ТД Стиль-Пак" на користь ТОВ "Нова Формула" 37243,80 грн. передоплати та 966,23 грн. судового збору.

28.03.2016 на виконання зазначеного рішення господарського суду Житомирської області видано наказ № 906/1777/15.

30.07.2018 до суду надійшла від ТОВ "Нова Формула" заява від 27.07.2018 про видачу дублікату наказу № 906/1777/18 від 28.03.2016 .

Розглянувши подану заяву про видачу дублікату наказу встановлено, що дана заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, зокрема, п. 7 ч. 1 передбачено, що будь-яка заява повинна містити відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до п. 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, суд може видати дублікат виконавчого документа при умові сплати за це судового збору

Однак, до поданої заяви про видачу дубліката наказу заявником не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 52,86 грн.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановляння ухвали про відкриття провадження у справі.

З поданої ТОВ "Нова Формула" заяви вбачається, що вона адресована судді Демянчук Ю.Г. , який не є суддею Господарського суду Житомирської області.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/1777/15 перебувала в провадженні судді Маріщенко Л.О.

З огляду на наведені приписи чинного законодавства, заявником не дотримано вимог ст. 170 та п. 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а тому, суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Нова Формула" про видачу дублікату наказу господарського суду Житомирської області №906/1777/15 від 28.03.2016 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 235 п. 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Формула" від 27.07.2018 (вх. №02-44/880/18 від 30.07.2018) про видачу дублікату наказу господарського суду Житомирської області №906/1777/15 від 28.03.2016 разом з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Додаток: на______арк.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- заявнику (рек. з повід.)

Попередній документ
75628755
Наступний документ
75628757
Інформація про рішення:
№ рішення: 75628756
№ справи: 906/1777/15
Дата рішення: 31.07.2018
Дата публікації: 02.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: