Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"30" липня 2018 р. Справа № 906/455/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.
секретар судового засідання: Стретович Н.К.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир)
до Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області (м. Баранівка Житомирська область)
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби у Баранівському районі Житомирської області (м. Баранівка Житомирська область)
про стягнення 150403,69 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - адвокат;
від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 01.06.2018;
від третьої особи: не прибув;
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до суду з позовом про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області 150403,69грн. заборгованості за надані послуги пільговій категорії осіб за період січень-грудень 2017 року.
Ухвалою суду від 06.06.2018 (суддя Тимошенко О.М.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Баранівське управління Державної казначейської служби України Житомирської області. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26.06.2018.
Ухвалою суду від 26.06.2018 (суддя Тимошенко О.М.) позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" було залишено без руху на підставі ч.11 ст.174 ГПК України у зв'язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст.164 ч.5 ГПК України, а саме позовну заяву підписано адвокатом ОСОБА_1, проте до матеріалів позовної заяви не долучено документів, які підтверджують повноваження адвоката як представника позивача в суді, зокрема довіреності чи ордеру.
05.07.2018 на адресу Господарського суду Житомирської області від заявника надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області №108/2018 від 06.07.2018, у зв'язку з тим, що суддя Тимошенко О.М. з 05.07.2018 перебуває у відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу №906/455/18 передано для розгляду судді Терлецькій-Байдюк Н.Я.
Ухвалою суду від 09.07.2018 суддею Терлецькою-Байдюк Н.Я. справу №906/455/18 прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 30.07.2018.
16.07.2018 на адресу суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення та клопотання, відповідно до яких останні просить суд розгляд справи здійснювати за відсутності повноважного представника Управління державної казначейської служби у Баранівському районі Житомирської області, про результати розгляду справи повідомити письмово.
Присутні в судовому засіданні представники сторін щодо розгляду справи за відсутності повноважного представника Управління державної казначейської служби у Баранівському районі Житомирської області не заперечили.
Враховуючи необхідність проведення між сторонами звірки заборгованості, з метою забезпечення умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 176, 194, 195, 234 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "06" вересня 2018 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.
3. Позивачу надати суду:
- акт звірки та довідку про стан заборгованості на день розгляду справи (в межах суми позову).
Відповідачу:
- провести з позивачем звірку заборгованості за спірний період. Звірка обов'язкова.
4. Роз'яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).
5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Друк. : 1 - в справу, 2, 3 - сторонам, 4 - третій особі (рек. з пов.)