про виправлення описки в судовому рішенні
01 серпня 2018 року № 810/546/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві питання щодо виправлення описки в тексті рішення від 23.04.2018 у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
До Київського окружного адміністративного суду звернулась гр. ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.11.2017 № 344-56 та № 169179-13.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 у даній справі адміністративний позов задоволено.
Як встановлено судом, при виготовленні тексту вказаного рішення було допущено описку.
Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в тексті рішення в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 у справі № 810/546/18 було допущено описку, а саме: у абз. 3 резолютивної частини рішення невірно зазначено ім'я позивача - замість «ОСОБА_1» помилково вказано «ОСОБА_1».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описку, допущеної при оформленні рішення в даній адміністративній справі.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
Виправити описку в абз. 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 у справі № 810/546/17 та читати її наступним чином: «Стягнути на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) судові витрати у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області (03680, м. Київ-151, вул. Народного Ополчення, 5а, код 39393260)».
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лапій С.М.