27 липня 2018 року Справа № 808/2153/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову
за позовною заявою ОСОБА_1
до Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в особі державного виконавця Прінь В.О.
треті особи Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту населення інвалідів України
Прокуратура Запорізької області
про скасування постанови від 20.02.2018 ВП №47306828 "Про арешт коштів боржника" на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, -
08.06.2018 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в особі державного виконавця Прінь В.О. (далі - відповідач), треті особи Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту населення інвалідів України (далі - третя особа 1), Прокуратура Запорізької області (далі - третя особа 2), в якому просить суд:
- скасувати постанову державного виконавця від 20.02.2018 ВП №47306828 "Про арешт коштів боржника" на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3;
- винести ухвалу про порушення норм Конституції України, Закону України "Про пенсійне забезпечення" та Закону України "Про виконавче провадження" у діях державного виконавця Прінь В.О.
Крім того, просив відстрочити оплату судового збору.
Ухвалою від 13.06.2018, у зв'язку з невідповідністю позову вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 13.06.2018, направлена на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, проте 23.07.2018 повернулась до суду з відміткою поштового відділення: «за закінченням терміну зберігання ».
Відповідно до норм КАС України ухвала про залишення позовної заяви без руху від 13.06.2018 вважається отриманою позивачем.
Станом на 27.07.2018 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, недоліки позову не усунені.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в особі державного виконавця Прінь В.О., треті особи Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту населення інвалідів України, Прокуратура Запорізької області про скасування постанови від 20.02.2018 ВП №47306828 "Про арешт коштів боржника" на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3- повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В.Конишева