Справа № 591/4427/18 Провадження № 3/591/1385/18
01 серпня 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю потерпілої ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, пенсіонера
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 09 липня2018 р. близько 18-30 год за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї, а саме: ображав, принижував, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_1, чим спричинив психологічний тиск та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
За наведеним фактом відносно ОСОБА_2складений адміністративний протокол серія ГП №201100 від 15 липня 2018 року.
В судовому засіданні ОСОБА_2, свою вину визнав, крім того його вина в вчиненні правопорушення підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.
Потерпіла ОСОБА_1 не наполягала на притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, на даний час вони з чоловіком примирилися, претензій не має.
Провина ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5) та ОСОБА_2 (а.с. 5 на звороті).
Проте, беручи до уваги відсутність доказів притягнення ОСОБА_2 раніше до відповідальності за аналогічні правопорушення, визнання своєї провини, відсутність шкоди від вчиненого діяння та враховуючи, що цей випадок носить поодинокий характер, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_2 від відповідальності за малозначністю з оголошенням йому усного зауваження та звільнення від відповідальності згідно вимог ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.
Суддя О.В. Сибільов