Ухвала від 31.07.2018 по справі 293/1310/18

Справа №293/1310/18

Провадження № 1-кс/293/330/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року смт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , в складі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в матеріалах досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №12018060310000239 від 17.06.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Черняхівського віділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018060310000239 від 17.06.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України про призначення судово-цитологічної експертизи .

Клопотання мотивує тим, що 17.06.2018 близько 02 години ОСОБА_5 знаходився поруч з розважальним закладом «Анело», що по вул. Володимирській, 7 в смт. Черняхів, де зустрівши раніше знайому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропонував їй вступити з ним в статеві зносини, на що остання не погодилася. В цей же день, час та місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на порушення статевої свободи та недоторканості останньої.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на порушення статевої свободи та недоторканості ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , схопив потерпілу рукою за волосся та утримуючи її в такому положенні, подолавши волю потерпілого до опору, потягнув ОСОБА_6 до нежитлового приміщення, що розташоване поруч з домоволодінням по АДРЕСА_1 , де на його думку злочинні дії будуть не поміченими.

Після цього, ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на порушення статевої свободи та недоторканості неповнолітньої ОСОБА_6 , перебуваючи біля вказаного нежитлового приміщення, що поруч з домоволодінням АДРЕСА_1 , поклав потерпілу на бетонну плиту на землі, роздягнув її, на що остання, розуміючи його наміри почала чинити опір. З метою подолання опору потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_5 застосовуючи фізичне насильство, з метою позбавлення можливості чинити опір, обхватив руки потерпілої своєю рукою та утримуючи їх за головою ОСОБА_6 , проти її волі задовольнив свої статеві пристрасті неприродним способом із застосуванням насильства відносно неповнолітньої ОСОБА_6 .

17.06.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12018060310000239.

17.06.2018 у ОСОБА_5 в бюро СМЕ відібрано біологічні зразки, а саме: мазок із статевого члена, тампон із статевого члена, волосся з лобка, зчіс з лобкової ділянки, які було упаковано до паперових конвертів.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали повністю та просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, прокурора які просили клопотання задовольнити, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 242 цього Кодексу, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов"язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 244 цього у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об"єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження, прийняття кінцевого рішення по даних матеріалах, а також враховуючи, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про призначення експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черняхівського ВП Коростришівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018060310000239 від 17.06.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України судово-цитологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи наявні на наданих на дослідження зразках волосся з лобкової ділянки, зчісу з лобкової ділянки, тампоні з статевого члена, мазку (відбитку) з статевого члена, які були відібрані у ОСОБА_5 кров, слина, клітини анального отвору?

- якщо так, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 чи іншій особі?

Надати в розпорядження експертів: мазок із статевого члена, тампон із статевого члена, волосся з лобка, зчіс з лобкової ділянки ОСОБА_5 , які було упаковано до паперових конвертів.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об'єктів, або зміну його (їх) властивостей.

Зобов'язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи та речові докази направити на адресу СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: смт. Черняхів, вул. Шевченка, 10.

Попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий -суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
75590382
Наступний документ
75590385
Інформація про рішення:
№ рішення: 75590383
№ справи: 293/1310/18
Дата рішення: 31.07.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження