Ухвала від 30.07.2018 по справі 820/18/18

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання залишення заяви про ухвалення додаткового судового рішення без розгляду

30 липня 2018 р. справа № 820/18/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ТОВ "Спецвогнеізоляція" про ухвалення додаткового судового рішення щодо судових витрат по справі № 820/18/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвогнеізоляція" до ГУДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2017 р. №0000251421, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 р. від ТОВ "Спецвогнеізоляція" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення щодо судових витрат.

30.07.2018 р. заявником було подано заяву про відкликання заяви від 25.07.2018 р. Проаналізувавши положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що даним актом законодавства не врегульований порядок прийняття судом рішень з приводу заяви про відкликання заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

За таких обставин суд вважає за можливе керуватися ч. 6 ст. 7 КАС України, і застосувати до спірних правовідносин положення ст. 240 КАС України, згідно з п. 5 ч. 1 якої суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, заяву про відкликання належить задовольнити, а заяву про ухвалення додаткового судового рішення - залишити без розгляду.

Керуючись ст.т. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 30.07.2018 р. - задовольнити.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення від 25.07.2018 р. - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що дана ухвала підлягає оскарженню у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Сліденко А.В.

Попередній документ
75589940
Наступний документ
75589942
Інформація про рішення:
№ рішення: 75589941
№ справи: 820/18/18
Дата рішення: 30.07.2018
Дата публікації: 01.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2022)
Дата надходження: 02.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
02.06.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
07.07.2021 10:45 Харківський окружний адміністративний суд
27.07.2021 10:45 Харківський окружний адміністративний суд
10.08.2021 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
31.08.2021 12:15 Харківський окружний адміністративний суд
13.09.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
31.01.2022 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ЛЮБЧИЧ Л В
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН Д А
ВОЛОШИН Д А
ЛЮБЧИЧ Л В
ПАСІЧНИК С С
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне Управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДФС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне Управління Державної фіскальної служби у Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецвогнеізоляція"
представник відповідача:
Садієв Ніджат Алігусєйн огли
представник скаржника:
Зеленохатов Ілля Едуардович
Чалий Богдан Юрійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
П'ЯНОВА Я В
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України