Справа № 276/660/18
Провадження по справі№ 3/276/277/18
31 липня 2018 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Коростенського управління ГУ ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
працює керівником СГ ТОВ « Урожай»
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Із адміністративного матеріалу слідує, що ОСОБА_1, працюючи керівником СГ ТОВ « Урожай» несвоєчасно подав платіжне доручення до перерахування належної сплати податкового зобов»язання з плати за оренду землі за період 30.12.2017 року та 30.01.2018 року , фактично сплачено суму 5838,10 грн. 28.02.2018 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 ПК України від 02.12.2010 року та ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Адміністративний протокол підлягає поверненню за слідуючих обставин:
Згідно 254 ч.2 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення , у разі його оформлення , складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 256 ч.2, ч.3 протокол підписується особою, яка його склала, і особою,яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа , яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності , роз'яснюються його права і обов'язки , передбачені ст. 268 цього Кодексу , про що робиться відмітка у протоколі.
Із матеріалів справи слідує, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений у його відсутності, при цьому не роз'яснювались йому права та обов'язки передбачені ст. 268 КУпАП, копію протоколу не вручено останньому, з протоколом він не ознайомлений, про що свідчить відсутність його підписів.
Виходячи з наведеного, вказаний протокол з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню Коростенському управлінню ГУ ДФС у Житомирській області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 254, 256 КУпАП,
Протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 22 травня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП з доданими матеріалами повернути Коростенському управлінню ГУ ДФС у Житомирській області для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.
Суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя: М.Л. Мельник