№ 2-199/2010
12 січня 2010року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Гримич М.К.
при секретарі - Бульбі Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби енергетичного забезпечення Комунального підприємства «Київпастранс», треті особи Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго», Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «АРС-3» про захист прав споживача та припинення дій, які порушують права, відшкодування моральної шкоди ,
Позивач в липні 2009 року звернувся до суду з позовом про зобов»язання відповідача в судовому порядку припинити вчинення дій, спрямованих на відключення електроживлення в АДРЕСА_1, власником квартири в якому він є, посилаючись на те, що 14.07.2009 року відповідачем направлено йому лист з повідомленням про майбутнє відключення електропостачання будинку через неправомірне під»єднання цього будинку до джерела живлення. Такі дії позивач вважає порушенням Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки позивач уклав з відповідачем договір на користування електричною енергією у власній квартирі і не порушував його умов, а також вчасно сплачував платежі за договором .
Представник позивача , який одночасно є представником третьої особи ОСББ «АРС-3», з”явившись у судове засідання, підтримав позов і просив його задовольнити .
Представник відповідача, з”явившись у судове засідання, позов не визнав та зазначив, що вимога позивачу була направлена правомірно, на виконання вимог постанов Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.12.2005 року № 1137 та від 29.08.2008 року № 1050.
Представник третьої особи АК «Київенерго», з»явившись у судове засідання, проти позову заперечував.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши і оцінивши добуті у судовому засіданні докази у сукупності, встановив наступне.
Судом встановлено, що АДРЕСА_1 складається з двох частин - виробничо-технічної та адміністративно-службової . В 1951 році зазначений будинок був побудований як тягова підстанція і перебував на балансі ДКП «Київелектротранс» (колишня назва «Київпастранс»). Адміністративно-службова частина за рішенням Київського трамвайно-тролейбусного управління використовувалася для проживання чотирьох родин працівників «Київпастранс», в подальшому, після введення в дію Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» керівництвом ДКП «Київелектротранс» зазначеним мешканцям було надано дозвіл на приватизацію. В подальшому, зазначені квартири були продані іншим власникам, в тому числі позивачу, які організували об»єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ «АРС-3» . Розподілом поштових адрес було встановлено адресу тягової підстанції - АДРЕСА_2, житлової частини будинку - АДРЕСА_1 . В подальшому, власниками АДРЕСА_1 виконано його реконструкцію, при цьому виникла потреба в збільшенні споживної потужності і позивач, як власник квартири № 2 отримав в АК «Київенерго» технічні умови на приєднання до потужності 16 квт (тягової підстанції ), якими вимагалася розробка проектної документації та укладання договору зі Службою електричного забезпечення КП «Київпастранс». Відповідно до Постанови НКРЕ від 14.12.2005 року № 1137 було заборонено підключення сторонніх споживачів до власних потреб підстанції та в зв»язку з виданням інспекцією Держенергонагляду 24.02.2006 року відповідного припису, службою енергетичного забезпечення КП «Київпастранс» були розроблені заходи по відключенню таких споживачів, яким і був АДРЕСА_1. Листом від 14.07.2009 року відповідач повідомив ОСББ «АРС-3», членом якого є позивач, про заплановане з 01.08.2009 року відключення електроживлення будинку від тягової підстанції, оскільки у відповідності до Правил користування електричною енергією від 26.07.1999 року № 1357 забороняється приєднання електроустановок замовників до джерела живлення власних потреб підстанцій.
Відповідно до ст.. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин.
В судовому засіданні не встановлено порушень відповідачем будь-яких прав позивача, в тому числі передбачених Законом України «Про захист прав споживачів» станом на день винесення рішення від електропостачання не відключений, дії відповідача на момент їх вчинення були вчинені в межах повноважень і на виконання вимог нормативних актів України .
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 5,15, 212-215 ЦПК України , суд -
Позов ОСОБА_1 до Служби енергетичного забезпечення Комунального підприємства «Київпастранс», треті особи Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго», Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «АРС-3» про захист прав споживача та припинення дій, які порушують права, відшкодування моральної шкоди - залишити без задоволення.
На рішення може бути принесено апеляцію шляхом подачі заяви про оскарження напротязі 10 днів з подальшею подачею апеляційної скарги протягом 20 днів до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Суддя: Гримич М.К.