Справа № 2-1355/10
26 січня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про зобов»язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,
Заявниця звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд в порядку цивільного судочинства зобов'язати відповідача як суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії та відшкодувати моральну шкоду завдану неправомірними діями відповідача.
Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а відповідно до правила ч.1 ст. 15 цього ж Кодексу суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Між тим, зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що заявницею фактично оскаржується бездіяльність відповідача, як суб'єків владних повноважень.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності належить до компетенції адміністративних судів.
Відповідно до правила п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,
У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про зобов»язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди - відмовити.
Апеляційне оскарження ухвали здійснюється шляхом подання відповідної заяви протягом п'яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя