Справа № 3-56/10р.
21 січня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді Наполова М.І.,
при секретарі - Кушеваровій В.О.,
за участю:
представника митниці - ОСОБА_1,
прокурора - Кузюра А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород - Сіверський Чернігівської області адміністративну справу (вх.№137), що надійшла з Новгород-Сіверської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 340 митного кодексу України ,
04 грудня 2009 року, об 11 годині 30 хвилин, на території митного поста “Грем'яч” Новгород-Сіверської митниці, під час митного контролю слідуючого з ОСОБА_3 до України, під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, автомобіля «ВАЗ» державний номерний знак О186КК150, було виявлено електрошокер ЭШУ «ТАНДЕР К.222», автомагнітолу б/у «JVC» модель КD-G631 № 152Х1040 та радіостанцію «MIDLAND» G6 №Р07503187 з блоком живлення, які належали особисто слідуючому в автомобілі в якості пасажира ОСОБА_2, та які він намагався з недекларуванням за встановленою формою (дані про наявні товари не вніс в митну декларацію та не повідомив при усному опитуванні) перемістити через митний кордон України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, ніяких клопотань не заявив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений згідно чинного законодавства України. Суд на підставі ст.390 МК України, вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_2.
Представник митниці ОСОБА_1 в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, з накладенням адміністративного стягнення у виді конфіскації вилучених товарів.
Прокурор Кузюра А.І. в судовому засіданні висловився про необхідність визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.
Суд, вислухавши представника митниці, прокурора та дослідивши докази вважає, що дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, оскільки вилучені у ОСОБА_2 та переміщувані ним електрошокер, автомагнітола та радіостанція з блоком живлення були виявлені після заповнення ним митної декларації та проведеного усного опитування.
З врахуванням встановлених судом обставин справи та особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, як безпосереднього предмету порушення митних правил.
На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 340, 390 МК України, суд, ст. 289 КУпАП України -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України та призначити адміністративне стягнення у виді КОНФІСКАЦІЇ вилучених відповідно до протоколу № 0209/10301/2009 від 04 грудня 2009 року електрошокеру ЭШУ «ТАНДЕР К.222», автомагнітоли б/у «JVC» модель КD-G631 № 152Х1040 та радіостанції «MIDLAND» G6 №Р07503187 з блоком живлення.
Копію постанови направити до Новгород-Сіверській митниці та ВДВС Новгород-Сіверського районного управління юстиції для виконання, а ОСОБА_2 - до відома.
Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Головуючий: М.І.Наполов.