Ухвала від 30.07.2018 по справі 712/8738/18

Справа № 712/8738/18

Провадження № 2з/712/45/18

УХВАЛА

30 липня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за її позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.07.2018 року дану позовну заяву залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

Крім того, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру відповідача ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, оскільки у разі не вжиття заходів забезпечення позову, в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Статтею 151 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зокрема: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про забезпечення позову до задоволення не підлягає, оскільки позивачем не надано доказів вартості квартири за адресою: АДРЕСА_1, та не надано доказів співмірності даних заходів із заявленими позивачем вимогами, так як позов позивача заявлений на загальну суму 24985,20 грн.

Керуючись ст.ст.151-153, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
75574407
Наступний документ
75574409
Інформація про рішення:
№ рішення: 75574408
№ справи: 712/8738/18
Дата рішення: 30.07.2018
Дата публікації: 02.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову