3.7.2
про відмову в зупиненні провадження у справі
25 липня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1565/18
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Чернявської Т.І.,
за участю
секретаря судового засідання Шляхтун М.М.
та
представників сторін:
від позивача - Ігнатьєв Є.О. (довіреність від 20.06.2018 б/н)
від відповідача - не прибув
розглянувши в судовому засіданні клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про зупинення провадження у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Транс»
до Державної служби України з безпеки на транспорті
про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Транс» (далі - позивач) до Державної служби України з безпеки на транспорті (далі - відповідач), в якому позивач з урахуванням уточненої позовної заяви від 20 червня 2018 року б/н просить визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки у Луганській області від 24 квітня 2018 року № 001275 про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 1700,00 грн.
У судове засідання представник відповідача не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (арк. спр. 74).
16 липня 2018 року за вхідним реєстраційним № 16862/2018 через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) від представника відповідача надійшло клопотання від 13 липня 2018 року б/н про зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) з наданням часу для можливого примирення сторін (арк. спр. 56).
У судовому засіданні представник позивача повідомив суду про неможливість примирення з відповідачем та проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
У зв'язку з запереченнями позивача проти примирення з відповідачем і надходженням клопотання про надання часу для примирення лише від відповідача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина-Транс" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно з частиною третьою статті 243 КАС України повний текст ухвали складено 30 липня 2018 року.
Суддя Т.І. Чернявська