Справа № 752/13352/17
Провадження № 6-а/752/22/18
29.06.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.,
з участю секретаря - Якушко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні під час примусового виконання рішення суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - комісія з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними і дискримінаційними, та зобов»язання вчинити певні дії,
представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - комісія з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними і дискримінаційними, та зобов»язання вчинити певні дії.
Зазначена заява обґрунтовується тим, що на підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 29 січня 2018 р. у даній справі було видано виконавчий лист про зобов»язання Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві поновити виплату ОСОБА_1 на загальних підставах з 1 квітня 2017 року та виплатити виниклу заборгованість.
Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 29 травня 2018 р. судом вирішено питання про виправлення описики у виконавчому листі від 01.03.2018 року.
Разом з тим, згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві припинено, а правонаступником його прав та обов»язків є Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.
Оскільки відбулась заміна боржника, заявник просить суд замінити відповідача у виконавчому провадженні.
Представник заявника та сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені судом про місце і час розгляду заяви належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи викладене, на підставі ч.2 ст.379 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 29 січня 2018 р. Голосіївським районним судом м. Києва у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - комісія з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними і дискримінаційними, та зобов»язання вчинити певні дії було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, визнано протиправними та дискримінаційними дії Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо призупинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2017 року; зобов»язано Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві поновити виплату ОСОБА_1 на загальних підставах з 1 квітня 2017 року та виплатити виниклу заборгованість.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 р. апеляційну скаргу Голови комісії з припинення Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на рішення Голсоіївського районного суду м.Києва від 29.01.2018 р. повернуто апелянту.
01 березня 2018 року на підставі судового рішення від 29 січня 2018 р. Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.
Ухвалою від 29 травня 2018 р. судом вирішено питання про виправлення опсики у вказаному виконавчому листі.
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З матеріалів справи, а саме витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (10681120005042381 від 27.04.2018 р.), вбачається, що Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві припинено, а правонаступником його прав та обов»язків є Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.
Відповідповідно до постанови Кабінету міністрів України № 203 від 29.03.2017 р. утоврено Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального об»єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м.Києві та головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.
Відповідно до п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.4 ст.379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КАС України, суд -
заяву представника позивача задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа від 01 березня 2018 р., виданого на підставі рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 29 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - комісія з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними і дискримінаційними, та зобов»язання вчинити певні дії.
Замість Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві визнати боржником Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код 42098368).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя