Ухвала від 20.07.2018 по справі 372/2067/18

Справа № 372/2067/18

Провадження 2-1324/18

ухвала

20 липня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товарного «Укрсоцбанк» про припинення договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з даною позовною заявою.

При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі, з'ясована невідповідність форми і змісту позову певним вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, зі змісту позовної заяви незрозуміло до кого адресована вимога про зняття заборони і вилучення запису про обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Також, позивач в поданій позовній заяві не зазначив норми матеріального права на які він посилається, в зв»язку з чим необхідно визнавати іпотечний договір припиненим, та відомості щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Крім того, позивачем в порушення вимог п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

За таких обставин, коли позивач подаючи позовну заяву не дотримався вимог передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, його позов повинен бути залишений без руху, на підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України, а позивачу наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товарного «Укрсоцбанк» про припинення договору іпотеки, залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
75554541
Наступний документ
75554543
Інформація про рішення:
№ рішення: 75554542
№ справи: 372/2067/18
Дата рішення: 20.07.2018
Дата публікації: 01.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Розклад засідань:
19.02.2020 12:30 Обухівський районний суд Київської області
31.03.2020 09:00 Обухівський районний суд Київської області
15.05.2020 10:00 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОТАБЕНКО Л В
суддя-доповідач:
ПОТАБЕНКО Л В
відповідач:
АТ "Альфа-Банк"
позивач:
Кияшко Раїса Андріївна
представник відповідача:
Артеменко Петро Миколайович
представник позивача:
Фролова Олена Григорівна