Справа № 686/3849/18
21 травня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останньої, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12018240010001213,
21.05.2018 року старший слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО - НОМЕР_1 , ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчою зазначено, що 30.11.2017 року до Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області, надійшло повідомлення від інспектора УПП ОСОБА_4 про те, що 18.02.2018 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 при здійсненні патрулювання було зупинено автомобіль марки «Ауді А 6», д.н.з. НОМЕР_3 , при огляді свідоцтва якого було виявлено можливі ознаки підробки.
18.02.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
22.02.2018 року на автомобіль марки «Ауді А 6», д.н.з. НОМЕР_3 було накладено арешт, вилучено та поміщено на штраф-майданчик, що по АДРЕСА_2 , на даний час транспортний засіб знаходиться за вище вказаною адресою.
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_5 , останній повідомив, що автомобіль марки «Ауді А 6», д.н.з. НОМЕР_3 він придбав на авторинку в м. Вінниця у жовтні 2017 року. Окрім цього, ОСОБА_5 зазначив, що при купівлі автомобіля, останньому було передано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , видане на ім'я ОСОБА_6 та оригінал литовського свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копію якого останній надав під час надання додаткових показів.
Відповідно до висновку експерта № 2.1-0055:18 від 21.03.2018 року наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 не відповідає встановленому зразку та виготовлений струменево - крапельним способом за допомогою друкуючого пристрою - кольорового струменевого принтеру або іншого обладнання з аналогічним способом друку.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 при купівлі автомобіля марки «Ауді А 6», д.н.з. НОМЕР_3 та отриманні свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , видане на ім'я ОСОБА_6 , а також литовського свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , достовірно знаючи, що автомобіль марки «Ауді А 6», д.н.з. НОМЕР_3 пригнаний із-за кордону, пред'явив працівнику патрульної поліції завідомо підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_4 .
Слідча в судовому засіданні просить задоволити клопотаня.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчу, яка підтримала клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчою наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідча, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчої підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Надати дозвіл старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю здійснити їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО - НОМЕР_1 , ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , а саме: інформації про поштові відправлення, отриманні посилки (перекази), анкетні дані відправника та одержувача, їх контактні номера, адреси проживання, вагу, об'єм, заявлену вартість відправлення (посилки) та інші наявні відомості про операції їх організації перевезення відправлень, одержувачем чи відправником котрих був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період часу з 00:00 год. 01.10.2017 року по 23:59 год. 18.02.2018 року.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО - НОМЕР_1 , ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 20 червня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя