Ухвала від 24.07.2018 по справі 761/27684/18

Справа № 761/27684/18

Провадження № 1-кс/761/18779/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018110000000415 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №12018110000000415 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, для дослідження утворених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди механічних пошкоджень на транспортних засобах.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, 03.07.2018 приблизно о 16 год. 40 хв. на 19 кілометрі автодороги сполученням «Київ-Одеса», в межах Києво-Святошинського району Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Renault Clio», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виконував маневр розвороту зі смуг руху в бік м. Одеса до смуг для руху в бік м. Києва у відведеному для цього місці та автомобіля марки «Peugeot307», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керування невстановленого водія, який рухався в смугах для руху в бік м. Києва.

Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля «Renault Clio», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.

03.07.2018 року проведений огляд місця події з оглядом - автомобіля марки «Renault Clio», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля марки «Peugeot307», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час якого були виявлені зовнішні механічні пошкодження транспортних засобів. По завершення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби направлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, м. Васильків вул. Польова 61.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені дослідження утворених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди механічних пошкоджень на транспортних засобах, а саме, призначення в кримінальному провадженні судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Транспортно-трасологічні дослідження», проведення якої необхідно доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

В судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

У разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з'ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №12018110000000415 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, для дослідження утворених внаслідок дорожньо-транспортної пригоди механічних пошкоджень на транспортних засобах.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018110000000415 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018110000000415 від 04.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, інженерно-технічну експертизу за спеціалізацією «Транспортно-трасологічне дослідження», виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Де відносно елементів дороги та на якій смузі руху автодороги сполученням «Київ-Одеса» поблизу с. Круглик Києво-Святошинського району Київської області, відбулося зіткнення автомобіля марки «Renault Clio», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з автомобілем марки «Peugeot307», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- Яким було взаємне розташування повздовжніх осей автомобіля марки «Renault Clio», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з автомобілем марки «Peugeot307», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в момент їх первинного контакту ?

- Якими частинами відбулося зіткнення автомобіля марки «Renault Clio», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з автомобілем марки «Peugeot307», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

На дослідження експертам надати автомобіль марки «Renault Clio», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль марки «Peugeot307», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , які перебувають на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних за адресою: Київська обл., м. Васильків вул. Польова 61, а також копію ухвали суду про проведення експертизи та матеріали кримінального провадження №12018110000000415.

В ході проведення дослідження транспортних засобів забезпечуються належні умови організації праці і безперешкодний доступ до об'єкту дослідження на рівній ділянці та, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити дослідження об'єкту експертизи пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.

Дозволити при проведенні судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Транспортно-трасологічні дослідження», експерту вилучення частин та деталей об'єкту дослідження для необхідності призначення інших експертиз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
75554026
Наступний документ
75554028
Інформація про рішення:
№ рішення: 75554027
№ справи: 761/27684/18
Дата рішення: 24.07.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження