Дело №1-417
2009 год
17.12.2009 года. Корабельный районный суд гор. Николаева.
В составе: председательствующего - судьи КОРЗУН Г.А
При секретаре Ткаченко Н.Н.
С участием прокурора Добриновой О.В.
Адвоката ОСОБА_1
Потерпевшей ОСОБА_2
Представителя потерпевшей ОСОБА_3
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего и зарегистрированного с матерью, в гор. Николаеве, по пер. Вольному, 6, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 УК Украины ;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6 , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего и зарегистрированного с бабушкой, в гор. Николаеве, по ул. Космодемьянской, 44, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 УК Украины.
8.06.2009 года с 00 часов 30 минут до 2 часов несовершеннолетние ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, по предварительному сговору между собой, руководствуясь корыстным мотивом, имея умысел на тайное похищение чужого имущества проникли на территорию частного домовладения №13 по ул. Танкистов гор. Николаева, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2, где через балконную дверь проникли в дом, откуда тайно похитили следующее имущество, принадлежащее ОСОБА_2:
- игровую приставку «Сони Плейстейшен 2»- стоимостью 1600 грн., игорывые CD диски, в количестве 11 штук по цене 50 грн., на общую сумму 550 грн., ДВД диск с фильмом «Хроники Нарни», стоимостью 50 грн., ПСП «Soni» с картой памяти и игровыми дисками, общей стоимостью 2000 грн., цифровой фотоаппарат «Soni» с картой памяти к нему, общей стоимостью 3500 грн; полуавтоматический фотоаппарат «Скина», стоимостью 200 грн. , компьютерный шлейф стоимостью 50 грн., кабель УСБ, стоимостью 25 грн., две микросхемы оперативной памяти по цене 230 гривен, общей стоимостью 460 грн., в упаковке компьютерная видеокарта «Forsa», стоимостью 1200 грн., сумочка с лечебными тампонами «Бютефол Лайф», на сумму 1400 грн., мобильный телефон Б/У «Samsung» стоимостью 300 грн., мобильный телефон Б/У «sagev», стоимостью 300 грн., мобильный телефон «Motorola», не представляющий материальной ценности, наушников для мобильных телефонов и аудио плейера, в количестве двух штук, не представляющие материальной ценности, кожаный кошелёк стоимостью 250 грн., в котором находились документы на автомобиль: водительское удостоверение на имя ОСОБА_2, технический паспорт на автомобиль, талон предупреждения - не представляющие материальной ценности, ключи от автомобиля 3 штуки - не представляющие материальной ценности, декоративная коробочка, черного цвета, стоимостью 100 грн., комплект из золота (колье, серьги и колечко) с черными камушками, стоимостью 3000 грн., женский жесткий браслет из золота, 585 пр. 10 гр. с камнем зеленого цвета, стоимостью 2000 гривен; золотой мужской перстень, 585 пр., весом 7 гр., с камнями белого цвета, стоимостью 2100 грн., золотой браслет цепочка мужская, 585 пр., 6 гр. стоимостью 2000 грн., золотой браслет цепочка женская, 585 пр., 4 гр. стоимостью 1200 грн., золотая цепочка, 585 пр., 3 гр. с кулоном ангелочек, 585 пр., 3 гр., общей стоим. 1000 грн., золотой женский перстень, 585 пр., 6 гр., стоимостью 1800 грн., золотой женский перстень в виде печатки с камушком, 585 пр., 4 гр., стоимостью 1200 грн., золотое кольцо, 585 пр., 4 гр. стоимостью 1200 грн., золотое обручальное женское кольцо, с белыми камнями по кругу, 585 пр., 3 гр. стоим. 1000 грн., золотое обручальное мужское кольцо, с тремя бриллиантами, 585 пр., 3 гр.стоимостью 3000 грн., золотое кольцо, 585 пр., весом 17,5 грамм., стоимостью 5100 грн., золотое колечко с веточкой, 585 пр., весом 3 гр. стоимостью 1000 грн. золотое колечко с листочком и камнем белого цвета, 585 пр. 3 гр., стоимостью 1000 грн., золотые серьги в форме капелек, 585 пр., вес 3 гр. стоимостью 1000 грн., комплект бижутерии из желтого металла с зелеными камнями, стоимостью 500 грн., бижутерия (цепочка с подвеской, три кулона, заколка для волос, два женских кольца, две сережки) не представляющий материальной ценности, серебряная цепочка, вес 10 гр., стоимостью 250 грн., серебряный браслет весом 5 гр., стоимостью 250 грн ., а всего несовершеннолетними ОСОБА_4, ОСОБА_5 и другим лицом было похищено имущество, принадлежащее ОСОБА_2, на общую сумму 40585 грн.
С похищенным имуществом несовершеннолетние ОСОБА_4, ОСОБА_5 и другое лицо, с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
8.06.2009 г. в период с 00.30 часов до 2 часов несовершеннолетний ОСОБА_4, по предварительному сговору с несовершеннолетними ОСОБА_5 и другим лицом., после совершения тайного похищения имущества потерпевшей ОСОБА_2, находясь на территории домовладения по адресу ул. Танкистов, 13 г. Николаева, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, проникли в жилое помещение, откуда тайно похитили ключи от замка зажигания и дверей автомобиля «Шкода-Фабия», гос. номер НОМЕР_1, стоимостью 74.390 грн., принадлежащего ОСОБА_2 Другое лицо, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, использовав похищенные ключи, проник в салон автомобиля, а ОСОБА_6 и ОСОБА_5 вытолкали автомобиль со двора домовладения, после чего также сели в автомобиль и уехали.
Другое лицо, при движении на автомобиле потерпевшей, проезжая по ул. Молодежной, не справившись с управлением, совершил наезд на каменный забор, домовладения № 24 гор. Николаева, в результате чего указанный автомобиль получил механические повреждения, а другое лицо, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с места преступления скрылись.
Таким образом, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и другое лицо незаконно завладели автомобилем НОМЕР_2, стоимостью 74.390 гривен, чем причинили значительный материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_2
Подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины признал частично и в судебном заседании пояснил, что он не согласен с количеством похищенного имущества, а именно части ювелирных изделий, предъявленных ему в обвинении, а в части фактических обстоятельств дела пояснил, что 8.06.2009 года после 00 часов 30 минут, когда он с ОСОБА_5 находились на территории школы № 14, их знакомый ОСОБА_7, показал им мобильный телефон и деньги, пояснив, что нашел данные ценности, предложил пойти что-то купить. Затем ОСОБА_7 сознался им, что данный телефон и деньги он, а украл в доме № 13, по ул. Танкистов. Пояснил, что хозяева уехали на море, собака его не трогает, а балкон на втором этаже открыт и через него можно проникнуть в дом. Они согласились с предложением ОСОБА_7 залезть в дом и поиграть на компьютере. С этой целью ОСОБА_7 перелез через забор, открыл им калитку, закрыл собаку в вольер, после чего они все втроем по лестнице проникли на второй этаж дома. Включить компьютер не смогли и ОСОБА_7 с ОСОБА_5 стали осматривать дом. В одной из комнат в мебельной стенке ОСОБА_7 и ОСОБА_5 нашли мобильные телефоны, цифровые фотоаппараты, коробочку с ювелирными изделиями. ОСОБА_7 предложил ему и ОСОБА_5 похитить данные ценности, они согласились. Похитив данные вещи, они покинули дом. Во дворе домовладения, увидев автомобиль «Шкода-Фабия», ОСОБА_7 предложил им покататься, пояснив, что знает, где находятся ключи. Он вместе с ОСОБА_5 снова залезли в дом и взяли ключи. ОСОБА_7 открыл автомобиль и завел его, но чтобы не поднимать шум они выкатили автомобиль со двора. После чего ОСОБА_7 сел за руль автомобиля, они также сели в автомобиль и поехали кататься, Поворачивая на ул. ОСОБА_8 ОСОБА_7 не справился с управлением и въехал в забор, сбив его. Они попытались вытолкать автомобиль, но не смогли и покинули его на месте происшествия, похищенное имущество взяли с собой. На территории школы № 14, поделили похищенное имущество, из похищенного он взял себе цифровой фотоаппарат «Сони», две микросхемы оперативной памяти и микросхему видео карты, шлейф для компьютера, телефон который показывал ему ОСОБА_7, и золотое кольцо печатку. Каждый взял, что кому понравилось, остальные вещи спрятали на крыше котельной в школе, а ювелирные изделия договорились продать на рынке.
Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 УК Украины признал частично и пояснил, что он не согласен с количеством похищенного имущества, а именно части ювелирных изделий, предъявленных ему в обвинении, а в части фактических обстоятельств совершения преступлений подтвердил показания подсудимого ОСОБА_4 изобличив его, себя и ОСОБА_7 в совершении инкриминируемых преступлений.
Виновность подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями самих подсудимых и совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия письменных доказательств.
З аявлением потерпевшей ОСОБА_2 от 8.06.2009 года о том, что у неё из домовладения №№13 по ул. Танкистов гор. Николаева была совершена кража автомобиля «Шкода Фабия» государственный номер НОМЕР_1 стоимостью 7800 грн. и имущества находящегося в доме на сумму 90200 грн.(л.д.4,8)
Вышеуказанная стоимость похищенного автомобиля потерпевшей подтверждается договором его купли-продажи от 6.07.2007 года.(л.д.11)
Протоколами осмотра места происшествия от 08.06.09 года, в котором указано в комнатах домовладения № 23 по ул. Танкистов гор. Николаева беспорядок, дверь балкона открыта.(л.д. 12-14)
Протоколом осмотра места происшествия от 8.06.09 года, в котором описан участок местности возле дома № 24 по ул. Зои Космодемьянской гор. Николаева, где обнаружен поврежденный автомобиль НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_2 и поврежденный забор вышеуказанного домовладения.(л.д.31-32)
Протоколом выемки от 9.06.2009 года проведенной у потерпевшей ОСОБА_2 в ходе которой были изъяты и осмотрены предметы найденные ее несовершеннолетним сыном на крыше котельной СШ № 14, похищенные с её домовладения.(л.д. 56)
Протоколом выемки от 9.06.2009 г. проведенной у ОСОБА_9. в ходе, которой были изъяты и осмотрены предметы, которые он приобрел 8.06.2009 года на рынке «Колос» у наглядно знакомого.(л.д.60).
Протоколами выемок от 10.06.2009 года, 11.06.2009 года, 7.08.2009 года, проведенных у ОСОБА_4 в ходе которых были изъяты и осмотрены предметы, которые были похищены им совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_7 с территории домовладения №13 по ул. Танкистов гор. Николаева.(л.д. 63,66,69,83)
Протоколом выемки от 10.06.2009 года проведенной у ОСОБА_5 в ходе, которой были изъяты и осмотрены предметы, похищенные 8.06.2009 года, им совместно с ОСОБА_4 и ОСОБА_7 с домовладения ОСОБА_2Н.(л.д. 72)
Протоколом выемки от 10.06.2009 г. проведенной у ОСОБА_5 в ходе, которой были изъяты и осмотрены предметы, приобретенные 8.06.2009 г. на деньги вырученные от продажи похищенного у потерпевшей имущества.(л.д.77)
Протоколом выемки от 10.06.2009 года у ОСОБА_7 в ходе которой были изъяты и осмотрены предметы, приобретенные ими 8.06.2009 г. на деньги вырученные от продажи похищенного имущества.(л.д. 80)
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании пояснила, что 7.06.2009 года она со своей семьей уехали на отдых. 8.06.2009 года утром сотрудники милиции сообщили ей, что ее автомобиль НОМЕР_2., попал в аварию. Прибыв домой она обнаружила, что принадлежащий ей автомобиль, находившийся во дворе домовладения, отсутствует. При осмотре дома обнаружила исчезновение имущества на общую сумму 41975 грн., а именное было похищено следующее имущество: игровая приставка «Сони Плейстейшен 2»- стоимостью 1600 грн., игорывые CD диски, в количестве 11 штук по цене 50 грн., на общую сумму 550 грн., ДВД диск с фильмом «Хроники Нарни», стоимостью 50 грн., ПСП «Soni» с картой памяти и игровыми дисками, общей стоимостью 2000 грн., цифровой фотоаппарат «Soni» с картой памяти к нему, общей стоимостью 3500 грн; полуавтоматический фотоаппарат «Скина», стоимостью 200 грн. , компьютерный шлейф стоимостью 50 грн., кабель УСБ, стоимостью 25 грн., две микросхемы оперативной памяти по цене 230 гривен, общей стоимостью 460 грн., в упаковке компьютерная видеокарта «Forsa», стоимостью 1200 грн., сумочка с лечебными тампонами «Бютефол Лайф», на сумму 1400 грн., мобильный телефон Б/У «Samsung» стоимостью 300 грн., мобильный телефон Б/У «sagev», стоимостью 300 грн., мобильный телефон «Motorola», не представляющий материальной ценности, наушников для мобильных телефонов и аудио плейера, в количестве двух штук, не представляющие материальной ценности, кожаный кошелёк стоимостью 250 грн., в котором находились документы на автомобиль: водительское удостоверение на имя ОСОБА_2, технический паспорт на автомобиль, талон предупреждения - не представляющие материальной ценности, ключи от автомобиля 3 штуки - не представляющие материальной ценности, декоративная коробочка, черного цвета, стоимостью 100 грн., комплект из золота (колье, серьги и колечко) с черными камушками, стоимостью 3000 грн., женский жесткий браслет из золота, 585 пр. 10 гр. с камнем зеленого цвета, стоимостью 2000 гривен; золотой мужской перстень, 585 пр., весом 7 гр., с камнями белого цвета, стоимостью 2100 грн., золотой браслет цепочка мужская, 585 пр., 6 гр. стоимостью 2000 грн., золотой браслет цепочка женская, 585 пр., 4 гр. стоимостью 1200 грн., золотая цепочка, 585 пр., 3 гр. с кулоном ангелочек, 585 пр., 3 гр., общей стоим. 1000 грн., золотой женский перстень, 585 пр., 6 гр., стоимостью 1800 грн., золотой женский перстень в виде печатки с камушком, 585 пр., 4 гр., стоимостью 1200 грн., золотое кольцо, 585 пр., 4 гр. стоимостью 1200 грн., золотое обручальное женское кольцо, с белыми камнями по кругу, 585 пр., 3 гр. стоим. 1000 грн., золотое обручальное мужское кольцо, с тремя бриллиантами, 585 пр., 3 гр.стоимостью 3000 грн., золотое кольцо, 585 пр., весом 17,5 грамм., стоимостью 5100 грн., золотое колечко с веточкой, 585 пр., весом 3 гр. стоимостью 1000 грн. золотое колечко с листочком и камнем белого цвета, 585 пр. 3 гр., стоимостью 1000 грн., золотые серьги в форме капелек, 585 пр., вес 3 гр. стоимостью 1000 грн., комплект бижутерии из желтого металла с зелеными камнями, стоимостью 500 грн., бижутерия (цепочка с подвеской, три кулона, заколка для волос, два женских кольца, две сережки) не представляющий материальной ценности, серебряная цепочка, вес 10 гр., стоимостью 250 грн., серебряный браслет весом 5 гр., стоимостью 250 грн ., а всего несовершеннолетними ОСОБА_4, ОСОБА_5 и другим лицом было похищено имущество, принадлежащее ОСОБА_2, на общую сумму 40585 грн.
Из исследованных в ходе судебного следствия показаний обвиняемого ОСОБА_7 усматривается, что он подтвердил показания подсудимый ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в части время, места, способа и обстоятельств совершения инкриминируемых преступлений, пояснив, что он действительно рассказал подсудимым о том, что он совершил кражу из домовладения ОСОБА_2 и предложил им снова совершить кражу из данного домовладения, также, что он предложил им совершить угон автомобиля потерпевшей. (л.д. 135, 138)
Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании пояснила, что 8.06.2009 года примерно в 3 часа она, находясь в своем доме №24 по ул. Зои Космодемьянской, услышала сильный хлопок со стороны улицу, выглянув в окно она увидела, что в ограждение ее домовладения въехал автомобиль при этом сбив забор. Затем она увидела, что из автомобиля вылез молодой парень, а также слышала еще голоса в салоне автомобиля. Она позвонила в милицию. Когда она вышла на улицу то обнаружила, что автомобиль НОМЕР_2 въехал в ограждение её домовладения при этом повредил часть забора и газовую трубу, в автомобиле уже никого не было.
Суд находит, вину подсудимых доказанной, а их действия выразившиеся в тайном хищении чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище, причинившее значительный ущерб потерпевшей, кроме того их действия выразившиеся в незаконном завладении транспортным средством с какой бы то ни было целью, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, причинившие значительный материальный ущерб потерпевшему квалифицируются по ч.2 ст.289 УК Украины.
Назначая наказание подсудимым, суд учитывает, степень тяжести совершенного преступления, личности подсудимых, характеризующихся положительно.
Как смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном преступлении, первые судимости, частичное возмещение ущерба, несовершеннолетний возраст.
Суд считает, что с учетом смягчающих наказание обстоятельств, подсудимые могут быть освобождены от отбывания наказания в соответствии со ст.75,104 УК Украины, с возложением на них определенных обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 УК Украины и назначить ему наказание по ч.3 ст.185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, по ч.2 ст.289 УК Украины -5 лет лишения свободы, без конфискации имущества.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины окончательно ОСОБА_4 назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества.
На основании ст.104, 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания наказания освободить, с испытанием сроком на 1 год. В соответствии с п.2 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на него обязанность: не выезжать за пределы Украины на другое постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.189 УК Украины и назначить ему наказание по ч.3 ст.185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы, по ч.2 ст.289 УК Украины - 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества имущества.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины окончательно ОСОБА_5 назначить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества.
На основании ст.104, 75 УК Украины ОСОБА_5 от отбывания наказания освободить, с испытанием сроком на 1 год. В соответствии с п.2 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на него обязанность: не выезжать за пределы Украины на другое постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденным оставить подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать в пользу ОСОБА_2 в возмещение причиненного материального ущерба с ОСОБА_11 и ОСОБА_12 по 11280 грн с каждой.
Вещественные доказательств по делу - игровая приставка «Сони Плейстейшен 2» комплектующими (двумя джойстиками, проводами);11 дисков к данной приставке; ДВД с фильмом «Хроники Нарни»; две микросхемы оперативной памяти; мобильный телефон «Aplle»; цифровой фотоаппарат «Soni»; в упаковке компьютерная видеокарта «Forsa»; мобильный телефон Б/У «Motorola» ; мобильный телефон Б/У «Samsung»; мобильный телефон Б/У «sagev»; комплект из золота (колье, серьги и колечко) с черными камушками; женский жесткий браслет из золота с камнем зеленого цвета; золотой мужской перстень, 585 пр., весом 7 гр., с камнями белого цвета; мини видеоигра ПСП «Soni» с картой памяти и игровыми дисками к ней; полуавтоматический фотоаппарат «Скина»; двое наушников от телефона и одни от аудио-плейера ; карту памяти от фотоаппарата «Сони» стоимость входит с стоимость фотоаппарата; компьютерный шлейф; кабель УСБ кабель; комплект бижутерии: цепочка, кулон, браслет, серьги из желтого металла; обручальное мужское кольцо с тремя бриллиантинами; бижутерия (цепочка с кулоном в виде квадрата с вставкой искусственной жемчужины, заколка для волос в виде бабочки, серьги в виде бантиков, кольцо женское в виде ленты с камушками, кольцо женское с вставкой из камней в виде цветка, значок с изображением лиц и надписью «Neways», кулон в виде буквы «В» и кулон в виде цветка розы) ; ключи от автомобиля в количестве 3 штуки - находящиеся на хранении потерпевшей ОСОБА_2 оставить последней по принадлежности. Зарядное устройство «Long Life» с упаковкой; блютуз для компьютера; денежные средства в сумме 65 гривен, зарядное устройство «КМТ»; мобильный телефон «Samsung E 250», мобильный телефон «Nokia N 95», чехол для мобильного телефон «Nokia», карта памяти «Apacer 2Gb», СИМ карта «Life», зарядное устройство «Long Life - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области передать потерпевшей ОСОБА_2
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд гор. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.