РІШЕННЯ Рядок ст. зв.№9
Справа №2о-104/09р.
18 грудня 2009 року
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1,
при секретарі: Маковецькій Л.А.,
за участю заявника: ОСОБА_2,
представника заінтересованої
особи: ОСОБА_3,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в Доманівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що з 1967 року по 14.11.1979 рік він працював в колгоспі ім.. Першого Травня, Доманівського району Миколаївської області. Досягнувши пенсійного віку, заявник не може оформити пенсію, так як не може документально підтвердити трудовий стаж за період роботи в колгоспі ім..Першого Травня із-за помилок, допущених в його прізвищі. Так, в трудовій книжці його прізвище записано як «Двойник», тоді як паспорт виданий на «Двойних». В архівних документах за період роботи 1970-1979р. прізвище теж записано з помилкою. Внести зміни до зазначених документів на теперішній час неможливо, так як такого господарства не має. Для встановлення факту належності заявнику трудової книжки та архівної довідки, ОСОБА_2 вимушений звернутися до суду.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав повністю та просив задовольнити її в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - ОСОБА_3, в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, допитаних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 працював у колгоспі ім.. 1 Травня, Доманівського району, Миколаївської області в період з 1967р. по 1979р., що підтверджується записами в трудовій книжці.. Однак в трудовій книжці прізвище заявника помилково зазначено як «Двойник». Для підтвердження трудового стажу, заявник отримав в трудовому архіві довідку. Згідно архівної довідки № 336 від 22.07.2009р. в розрахунково-платіжних відомостях колгоспу ім..Першого Травня за 1970-1979р. заявник значиться як «Двойник», що не відповідає паспортним даним.
Факт належності заявнику трудової книжки та архівної довідки підтверджується поясненнями свідків, допитаних в судовому засіданні.
Так, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що вони працювали разом з заявником в колгоспі ім..Першого Травня.. ОСОБА_2 почав працювати в колгоспі з 1967р.. Працював на різних посадах. З колгоспу пішов служити в ОСОБА_6, а після служби знову повернувся до колгоспу, де працював до 1979р. Інших працівників з таким прізвищем в колгоспі не працювало. Розрахунково-платіжні відомості на той період складалися без перевірки паспортних даних, тому і допущена помилка в прізвищі заявника.
Враховуючи, що помилку зазначену в прізвищі заявника в трудовій книжці та розрахунково-платіжних документах колгоспу ім..Першого Травня на даний час виправити неможливо, а факт належності зазначених документів саме заявнику, який необхідний для призначення пенсії, в судовому засіданні підтверджено поясненнями свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню..
Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, ст.ст.5,6,8,10,11,209,212-215 ЦПК України,
суд
Заяву задовольнити.
Встановити, що архівна довідка за №336 від 22.07.2009 року, в якій зазначено, що в розрахунково-платіжних відомостях колгоспу імені Першого Травня за період 1970-1979рр., значиться ОСОБА_2 та трудова книжка №54 від 20 березня 1973 року, видана на ім'я ОСОБА_2, дійсно належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набирає чинності після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту проголошення рішення суду. Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294 ЦК України.
Суддя:- ОСОБА_1