Справа № 1-148/2009р.
22 грудня 2009р.
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
Головуючої-судді: ОСОБА_1
При секретарі: Маковецькій Л.А.
За участю прокурора: Бороденка С.А.
Підсудного: ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 , 20.03.1982р. народження, уродж.
с.Івано-Федорівка, Доманівського району, Миколаївської
області, українець, ІНФОРМАЦІЯ_1,
співмешкає, має на утриманні 2 малолітніх дітей, працює,
військовозобов*язаний, раніше не судимий, прож. с.Лідіївка,
Доманівського району, Миколаївської області,
у вчинені злочину, передбаченого ст..185 ч3 КК України,
09.09.2009р. ОСОБА_2 знаходився по місцю мешкання ОСОБА_3 в с.Лідіївка, Доманівського району, Миколаївської області та допомагав останній рити траншею.
По закінченню роботи, близько 13 год. ОСОБА_3 розрахувалася з ОСОБА_2 та вони разом вжили в її подвір*ї спиртні напої. Після чого, ОСОБА_3 запросила ОСОБА_2 до свого житлового будинку, а саме до веранди, де з під матрацу на ліжку вона витягла валянок, з якого дістала гроші та показала їх останньому. Після чого ОСОБА_3 поклала гроші назад і вони вийшли з веранди у двір домоволодіння, де продовжили вживати спиртні напої. Через деякий час ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, заснула на землі під верандою.
Близько 16 год. ОСОБА_2, достовірно знаючи, що у веранді житлового будинку ОСОБА_3 знаходяться гроші та скориставшись тим, що вона спить, розуміючи протиправний характер своїх дій, пройшов до будинку та відчинив вхідні двері, які були причиненими. Проникнувши у веранду будинку, він пройшов до ліжка і піднявши матрац, дістав валянок, з якого витяг упаковку з грошима в кількості 100 купюр номіналом по 10 грн., які було упаковано банківською стрічкою. Вказані гроші він помістив до лівої кишені своїх брюк та вийшов з будинку, чим завдав потерпілій ОСОБА_3 збитки на загальну суму 1000 грн.
Викраденими грошима ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у вчиненому злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно 09 вересня 2009р. він допомагав потерпілій ОСОБА_3 вирити траншею. По закінченню роботи вона з ним розрахувалася і запросила до столу. Вони разом вжили спиртні напої. В процесі розмови потерпіла ОСОБА_3 похвалилася, що живе не безбідно, має гроші і показала, що в валянку під матрацом в ліжку зберігає гроші. Вона витягнула упаковку з грошима , показала йому і поклала на місце. Після цього вони випили ще одну пляшку горілки на подвір*ї будинку і ОСОБА_3 сп*янівши, там же і заснула. Підсудний пішов до будинку, витягнув гроші з під матрацу, які показувала потерпіла, в сумі 1000 грн. і пішов з двору. Грошима він розпорядився на власний розсуд. Шкоду, спричинену крадіжкою, він відшкодував в повному обсязі, гроші повернув.
Потерпіла ОСОБА_3 в судове засіданні не з*явилася, але в письмовій заяві наданій суду, просила справу розглянути в її відсутність. Претензій матеріального характеру до підсудного не має.
Дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи судом визнано недоцільним за клопотанням прокурора та підсудного.
Аналізуючи досліджене, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ст..185 ч3 КК України як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.
Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та характеристику особи, винної у вчинені злочину.
Підсудний ОСОБА_2 , будучи не судимим, вчинив тяжкий злочин.
Як обставину, яка обтяжує покарання підсудному суд враховує вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп*яніння.
Як обставини, що пом*якшують покарання ОСОБА_2 суд бере до уваги щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику за місцем проживання, те що має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимий, добровільне повне відшкодування завданого збитку і приходить до висновку про можливість призначення покарання не пов*язаного з ізоляцією від суспільства з застосуванням ст..75 КК України.
Керуючись ст..323,324 КПК України, суд
Визнати винним ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ст..185 ч3 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст..75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін строком на 1 рік 6 місяців.
Покласти на засудженого ОСОБА_2 слідуючи обов*язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
- періодично з*являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
До набрання вироком чинності запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній- підписку про невиїзд.
Речові докази у вигляді шматків паперу , які зберігаються в кімнаті речових доказів Доманівського РВ УМВС- знищити як не представляючи цінностей .
Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення.
Суддя: підпис ОСОБА_1
Копія вірна:
Суддя:
Секретар: