Справа № 487/4721/18
Провадження № 2/487/2107/18
про відкриття провадження у справі
24.07.2018 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки домоволодіння, -
20.07.2018 року ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про виділ в натурі частки домоволодіння, в якій просить виділити в натурі 56/100 часток домоволодіння №4-а по вул. Защука у м. Миколаєві, з прилеглими господарськими будівлями та спорудами, приналежних на праві власності ОСОБА_1, посилаючись на те, що на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна, який за рішенням суду був визнаний дійсним, придбала 28/50 часток домоволодіння №4-а, розташованого по вул. Защука у м. Миколаєві. Інші частини домоволодіння належали на праві власності ОСОБА_4 23/100 часток, ОСОБА_5 - 21/100 часток. На сьогоднішній день домоволодіння належить: ОСОБА_2 44/100 часток, їй - 56/100 часток. Рішенням суду від 16.10.2003 року проведено поділ земельної ділянки за адресою: м. Миколаїв. вул. Защука, 4-а; виділено ОСОБА_1І земельну ділянку площею 410 кв.м, ОСОБА_5 - 322 кв.м. На сьогоднішній день реальний поділ домоволодіння не був проведений, через що виникають спори між співвласниками, у зв'язку з чим була змушена звернулася до суду з даним позовом.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки домоволодіння.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначити на 09.08.2018 р. о 10:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя З.М. Сухаревич