Справа № 2-126/11
27 липня 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І.,
заявник начальник Подільського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві ОСОБА_1, місце перебування: пр-т Гонгадзе, 5-Б, м.Київ, 04208
боржник ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1
стягувач ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 08400
про видачу дубліката виконавчого листа.
Начальник Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м.Києві ОСОБА_1 25.06.2018 звернувся до суду з поданням та просить видати дублікат виконавчого листа в справі №2-126, виданого 01.02.2011 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів.
Посилається на те, що після ухвалення рішення суду у вказаній справі за місцем роботи боржника 09.10.2014 державним виконавцем було направлено розпорядження про відрахування аліментів з його заробітку разом з оригіналом виконавчого листа.
Перевіркою матеріалів виконавчого провадження встановлено, що оригінал виконавчого документу в матеріалах відсутній, тобто втрачений під час примусового виконання.
Відповідно до п.17.4 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України (03.10.2017, № 2147-УІІІ) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.
Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 19.01.2011 в справі №2-126/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з 20.12.2010 до досягнення дітьми повноліття.
На підставі заяви ОСОБА_3 від 01.02.2011 їй видано виконавчий лист.
09.10.2014 державним виконавцем ВДВС Подільського РУЮ у м.Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №44990593 на підставі виконавчого листа №2-126/11, виданого 01.02.2011 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом, а також в межах даного виконавчого провадження постанову про стягнення із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів божника. Відповідно до пункту 5 даної постанови її копію направлено до бухгалтерії місця роботи боржника.
Однак, в подальшому оригіналу вказаного виконавчого листа виявити не вдалося.
Наведене вище дає підстави вважати, що оригінал виконавчого листа №2-126/11, виданий на підставі рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 19.01.2011, втрачений, а тому вказана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України (03.10.2017, № 2147-УІІІ), -
Заяву начальника Подільського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №2-126/11, виданого на підставі рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 19.01.2011 в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О. І. Рева
| № рішення: | 75539092 |
| № справи: | 2-126/11 |
| Дата рішення: | 27.07.2018 |
| Дата публікації: | 01.08.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Переяславський міськрайонний суд Київської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України |
| Стадія розгляду: | (12.02.2024) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована |
| Дата надходження: | 29.01.2024 |
| Предмет позову: | про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання |
| 21.04.2026 14:01 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 21.04.2026 14:01 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 21.04.2026 14:01 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 21.04.2026 14:01 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 21.04.2026 14:01 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 21.04.2026 14:01 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 21.04.2026 14:01 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 21.04.2026 14:01 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 21.04.2026 14:01 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 25.03.2020 11:00 | Селидівський міський суд Донецької області |
| 06.04.2020 14:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 28.05.2020 09:30 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 16.09.2021 10:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 16.11.2021 10:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 06.12.2021 15:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 04.01.2022 10:00 | Макарівський районний суд Київської області |
| 24.01.2022 15:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 03.03.2022 10:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 27.09.2022 10:00 | Великоберезнянський районний суд Закарпатської області |
| 09.11.2022 10:00 | Великоберезнянський районний суд Закарпатської області |
| 06.12.2022 11:00 | Великоберезнянський районний суд Закарпатської області |
| 07.02.2023 09:00 | Великоберезнянський районний суд Закарпатської області |
| 04.05.2023 10:30 | Макарівський районний суд Київської області |
| 14.08.2023 10:00 | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
| 22.08.2023 10:00 | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
| 13.09.2023 10:00 | Макарівський районний суд Київської області |
| 07.11.2023 14:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 28.11.2023 13:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 30.01.2024 08:30 | Березанський районний суд Миколаївської області |
| 16.05.2024 14:30 | Печерський районний суд міста Києва |