Справа № 487/233/18
Провадження № 2-сз/487/33/18
27.07.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Гладкої К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_2 (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) про повернення судового збору,
19.07.2018 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просила зобов'язати Управління Державної казначейської служби у м. Миколаєві Миколаївської області повернути позивачу ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір у розмірі 1600,00 грн..
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно п. 44 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. №10 повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
16.01.2018 року представник ПАТ КБ "Приват Банк" ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, в якій просив стягнути з останнього на користь позивача заборгованість у розмірі 15062,59 грн. за кредитним договором № б/н від 14.10.2005 р., судові витрати у розмірі 1600,00 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що ОСОБА_4 будучи позичальником, не виконує умови кредитного договору № б/н від 14.10.2005 р. не сплачує кошти на погашення кредитного зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 15062,59 грн., яка складається з наступного: 780,27 грн. - тіло кредита; 1044,59 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 12044,27 грн. - заборгованість за пенею; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штрафи (фіксована частина), 693,46 грн. - штраф (процентна складова).
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.01.2018 року зазначена вище заява залишена без руху у зв'язку із вказаними в ній недоліками.
Ухвалою суду від 27.02.2018 року зазначену позовну заяву повернуто позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи при подачі позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1600,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення PROM4BB2RQ від 14.12.2017 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору у сумі 1600,00 грн..
Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Заву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби у м. Миколаєві Миколаївської області (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 97) повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", сплачений на розрахунковий рахунок - 31212206700003, МФО 826013 за платіжним дорученням PROM4BB2RQ від 14.12.2017 року, судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Суддя: