Україна
Донецький окружний адміністративний суд
26 липня 2018 р. Справа №805/4944/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько- Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутсько- Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 26.06.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутсько- Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії та відкрито провадження по справі № 805/4944/18-а. Визначено розгляд адміністративної справи №805/4944/18-а здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Суддя, ознайомившись із матеріалами справи, вважає за необхідне з'ясувати чи є позивач внутрішньо перемішеною особою. Оскільки, у позовній заяві ОСОБА_1 посилається на довідку внутрішньо переміщеної особи, однак вона відсутня в матеріалах справи.
Суд зазначає, що Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, відповідно до покладених на нього завдань та наданих законодавством повноважень, здійснює оформлення та видачу довідок внутрішньо переміщеним особам.
Для повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради інформацію щодо перебування ОСОБА_1 на обліку як внутрішньо переміщена особи, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).
Отже, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаної інформації в Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по даній справі, суд дійшов до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 173 КАС України визначено завдання підготовчого провадження, а саме остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
З урахуванням обставин справи, суд дійшов до висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст.ст. 12, 77, 80, 248, 256, 260, 294 КАС України, суд, -
Витребувати в Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради інформацію щодо перебування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на обліку як внутрішньо переміщена особи.
Розгляд адміністративної справи № 805/4944/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько- Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-проводити за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 16:00 год. 15 серпня 2018 року.
Повний текст ухвали складений та підписаний 26 липня 2018 року.
Копію ухвали для виконання направити до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, до відому - сторонам, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Голуб В.А.