Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
27 липня 2018 р. Справа №805/5019/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зеленова А.С., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелекінської сільської ради Мангуського району Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Мелекінської сільської ради Мангуського району Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 18 липня 2018 року; зобов'язано відповідача надати належним чином завірений протокол пленарного засідання Мелекінської сільської ради на якому було прийнято рішення ради від 31.08.2017 №7/23-711 та встановлено десятиденний строк для надання відзиву.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року зобовязано Мелекінську сільську раду Мангуського району Донецької області надати належним чином завірений протокол пленарного засідання Мелекінської сільської ради на якому було прийнято рішення ради від 31.08.2017 №7/23-711 в строк до 27 липня 2018 року.
Позивач надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Відомості про отримання судової повістки та ухвали від 18 липня 2018 року у суду відсутні. Ухвала суду від 18 липня 2018 року відповідачем не виконана.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
Враховуючи викладене та керуючись статями 70-90, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Зобов'язати Мелекінську сільську раду Мангуського району Донецької області надати належним чином завірений протокол пленарного засідання Мелекінської сільської ради на якому було прийнято рішення ради від 31.08.2017 №7/23-711 в строк до 17 серпня 2018 року.
Попередити Мелекінську сільську раду Мангуського району Донецької області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 27 липня 2018 року.
Суддя Зеленов А.С.