Рішення від 24.07.2018 по справі 449/745/18

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

Справа № 449/745/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2018 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.

секретаря: Баран П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинковолодінням №3 по вул. Шухевича в м. Перемишляни Львівської області.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що відповідач, який є її внуком, з 2002 року не приживає по місці своєї реєстрації, не приймає участі у догляді за квартирою, не сплачує комунальних платежів, не зберігає особистих речей, оскільки проживає та працює в Португалії. В добровільному порядку не має можливості зняти відповідача з реєстрації, хоч він і не заперечує проти цього.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву в якій позовні вимоги підтримала, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про визнання позовних вимог з проханням розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до положень ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки відповідачі визнали, пред'явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ч.ч.3,4 ст.200, ст.206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

Згідно реєстраційного посвідчення від 08.10.1981р., ОСОБА_1 належить будинковолодіння, що знаходиться по вул. Галана ( тепер Шухевича) №3 в м. Перемишляни Львівської області.

Згідно акту обстеження житлового приміщення від 13.07.2018 року, встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований, проте з 2001р. не проживає у будинковолодінні, що знаходиться по вул. Шухевича, 3 в м. Перемишляни Львівської області.

Згідно зі ст.319 ЦК України, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі ст. ст. 71,72 Житлового кодексу України, та керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263- 265, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинковолодінням, по вул. Шухевича, 3 в м. Перемишляни Львівської області..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
75536916
Наступний документ
75536918
Інформація про рішення:
№ рішення: 75536917
№ справи: 449/745/18
Дата рішення: 24.07.2018
Дата публікації: 01.08.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.07.2018)
Дата надходження: 06.07.2018
Предмет позову: про визнання особи такою,що втратила право на користування житловим приміщенням
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
відповідач:
Коваль Андрій Олегович
позивач:
Медвідь Емілія Михайлівна