печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35900/18-к
24 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 щодо відмови у визнанні потерпілими, -
23.07.2018 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 щодо відмови у визнанні заявників потерпілими.
Крім того, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 порушують перед слідчим суддею питання щодо поновлення пропущеного процесуального строку на подачу вказаної скарги.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Згідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
За змістом ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Звертаючись до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подачу скарги, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не навели поважності причин такого пропуску. Посилання на відсутність у скаржників відомостей про отримання їх заяви слідчим Печерського УП ГУНП у м. Києві заяви ОСОБА_5 не можуть бути взяті слідчим суддею до уваги, оскільки до скарги долучено квитанцію ПАТ «Укрпошта» про надсилання клопотання заявників на адресу Печерського УП ГУНП у м. Києві з якого можна встановити дату одержання органом досудового розслідування заяви.
Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в поновлені процесуального строку для подачі скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 113, 117, 214, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у задоволені заяви про поновлення процесуального строку для подання скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 щодо відмови у визнанні потерпілими
Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 щодо відмови у визнанні потерпілими, - повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1