03 серпня 2016 р. Справа №804/6964/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про відстрочення виконання рішення суду, -
27 липня 2016 року комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання Постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2015 року у справі №804/6964/15 за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 113 132,93 грн.
В обґрунтування заяви зазначено, що комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» має тяжкий фінансовий стан, що підтверджено наданим до матеріалів балансом, та не має на даний час можливості сплатити санкції у розмірі 113 132,93 грн., у зв'язку з чим заявник просить відстрочити сплату адміністративно-господарських санкцій строком до 31.12.2016 року.
Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Від Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшли клопотання про розгляд заяви без участі представника та заперечення, в яких просило відмовити у задоволенні вимог заявника, оскільки на даний час ще не відкрито виконавче провадження зі стягнення з комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» адміністративно-господарських санкцій у розмірі 113 132,93 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, встановив наступне.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року у справі №804/6964/15 адміністративний позов адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено та стягнуто з комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» адміністративно-господарські санкції у розмірі 113 132,93 грн.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 року адміністративну скаргу комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» задоволено, скасовано вищевказану постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду та у задоволенні позову відмовлено.
Однак, у свою чергу, 19 травня 2016 року за наслідками розгляду касаційної скарги Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, Вищим адміністративним судом прийнято ухвалу, якою постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2015 року скасовано, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року - залишено в силі.
Таким чином, постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2015 року у справі №804/6964/15-а набрала законної сили 19 травня 2016 року.
Відповідно до положень статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
При цьому, суд зауважує, що в силу положень наведеної норми питання відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі може бути розглянуто судом лише після видачі виконавчого листа за цією постановою та відкриття виконавчого провадження.
Матеріали справи не містять доказів отримання позивачем виконавчого листа по даній справі та відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, суд вважає, що комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» подано заяву передчасно, оскільки виконавче провадження в даному випадку не відкрито, у зв'язку з чим суд не вбачає підстав для прийняття рішення про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного від 13 липня 2015 року у справі №804/6964/15.
Керуючись статтями 158-160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У задоволенні заяви комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного від 13 липня 2015 року у справі №804/6964/15 за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськтепломережа» про стягнення адміністративно-господарських санкцій - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Степаненко