Україна
Донецький окружний адміністративний суд
25 липня 2018 р. Справа №805/4066/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.
Позивачем надано до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить визнати протиправними дії Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 пенсії її чоловіка ОСОБА_2 на підставі довіреності від 10.12.2016 року серії НВІ 994139 та зобов'язати Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області вирішити питання щодо виплати ОСОБА_1 пенсії її чоловіка ОСОБА_2 на підставі довіреності від 10.12.2016 року серії НВІ 994139.
Позивач надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання до суду, не з'явився. Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у порядку письмового провадження.
У статті 47 КАС України зазначено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Частина третя ст. 166 КАС України передбачає, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до ч.7 ст. 47 КАС України у разі подання заяви про зміну позовних вимог до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Так, суд вважає за необхідне прийняти заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.
Відповідно до ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так, з метою надання відзиву на заяву про уточнення позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47,166,180,181,248,256,294 КАС України, суд, -
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.
Відкласти підготовче засідання по справі № 805/4066/18-а до 09-00 год. 15.08.2018 року.
Повний текст ухвали складено та підписано 25 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Голуб В.А.