Справа № 211/3426/18
Провадження № 3/211/1392/18
іменем України
25 липня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП на станції Кривий - Головний Головного управління національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 092565 від 22.07.2018 року, 22.07.2018 року об 11.00 годин гр. ОСОБА_2 у м. Кривому Розі на привокзальній площі ст. Кривий Ріг-Головний за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Залізничників, буд. 1, здійснювала торгівлю овочами з рук у невстановленому місці.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Крмі визнання вини, факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2018 року, поясненнями, розпискою.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП, але ці дії не становлять великої суспільної небезпеки, не спричинили і не могли спричинити значної шкоди суспільним або державним інтересам або правам інших громадян, правопорушення є малозначним, тому достатньо щодо особи, відносно якої було складено адміністративний протокол, обмежитись усним зауваженням.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 160 КУпАП - закрити.
ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Д.М.Ніколенко