Ухвала від 20.07.2018 по справі 813/2654/18

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 липня 2018 року № 813/2654/18

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коморний О.І.,

секретаря судового засідання Мусій С.В.

за участі:

представник позивача Марчишин А.О.

представника відповідача ОСОБА_3

представник третьої особи не прибув

представник третьої особи не прибув

розглянув в підготовчому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферозіт» вчинити дії, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4, на стороні позивача Львівська міська рада,-

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові з вимогою зобов'язати ТзОВ «Ферозіт» привести об'єкт: «Багатоквартирний житловий будинок на АДРЕСА_1» у відповідність до містобудівних умов та обмежень, затверджених наказом департаменту містобудування від 28.04.2015 за № 143, шляхом демонтажу 5-го поверху об'єкта будівництва з компенсацією витрат пов'язаних із демонтажем 5-го поверху об'єкта за рахунок ТОВ «Ферозіт».

Через канцелярію суду представник відповідача подав клопотання від 09.07.2018 року вх. №21088 про зупинення провадження у справі з підстав неможливості її об'єктивного розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/2100/18 за позовом ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові. Клопотання мотивоване тим, що позовні вимоги у справі № 813/2100/18 стосуються об'єкту будівництва «Багатоквартирний житловий будинок на АДРЕСА_1», що унеможливлює об'єктивний розгляд цієї справи до вирішення справи № 813/2100/18 та набрання законної сили судовим рішенням у ній.

19.07.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до набранням законної сили судовим рішенням у справі № 813/2100/18.

Представник позивача щодо клопотання про зупинення провадження у справі заперечив.

Представник відповідача клопотання підтримав.

Представники третіх осіб в судове засідання не прибули, належним чином повідомленні про розгляд справи.

Суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, а провадження у справі - зупинити, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, предметом позову у даній справі є зобов'язання ТзОВ «Ферозіт» привести об'єкт: «Багатоквартирний житловий будинок на АДРЕСА_1» у відповідність до містобудівних умов та обмежень, затверджених наказом департаменту містобудування від 28.04.2015 за № 143, шляхом демонтажу 5-го поверху об'єкта будівництва з компенсацією витрат пов'язаних із демонтажем 5-го поверху об'єкта за рахунок ТОВ «Ферозіт».

Суд встановив, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває в провадженні справа № 813/2100/18 за позовом ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурного - будівельного контролю у м.Львові, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Ферозіт», в якій містяться вимоги : скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил Інспекції державного архітектурного - будівельного контролю у м.Львові від 03.02.2017 року про приведення об'єкта будівництва "Будівництво багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 зі знесенням існуючої будівлі" у відповідність до відкорегованої проектної документації; скасувати наказ Інспекції державного архітектурного - будівельного контролю у м.Львові про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 31.08.2015 року за № ЛВ 083152430352 на об'єкт "Будівництво багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 зі знесенням існуючої будівлі; зобов'язати Інспекцію державного архітектурного - будівельного контролю у м.Львові відновити реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт від 31.08.2015 року за № ЛВ 083152430352 на об'єкт "Будівництво багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 зі знесенням існуючої будівлі; зобов'язати Інспекцію державного архітектурного - будівельного контролю у м.Львові провести реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об'єкта "Будівництво багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 зі знесенням існуючої будівлі.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферозіт» вчинити дії, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4, на стороні позивача Львівська міська рада, до набрання законної сили рішенням суду у справі № 813/2100/18.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст. 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

постановив :

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі № 813/2654/18 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/2100/18 за позовом ОСОБА_4 до Інспекції державного архітектурного - будівельного контролю у м.Львові, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" про скасування постанови.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 24.07.2018 року

Суддя Коморний О.І.

Попередній документ
75481965
Наступний документ
75481967
Інформація про рішення:
№ рішення: 75481966
№ справи: 813/2654/18
Дата рішення: 20.07.2018
Дата публікації: 26.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.06.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії, а саме: зобов'язати ТОВ "Ферозіт" привести об'єкт "Багатоквартирний житловий будинок на вул. Варшавській, 112 зі знесенням існуючої будівлі Шевченківського району м. Львова" у відповідність до містобудівних умов та обмежень, затв
Розклад засідань:
20.10.2020 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
11.11.2020 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
02.12.2020 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
17.12.2020 14:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
21.01.2021 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
10.05.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.05.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.09.2022 09:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
20.12.2022 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.01.2023 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.01.2023 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.01.2023 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.01.2023 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.04.2023 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
30.05.2023 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
суддя-доповідач:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ОСТАШ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТАШ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
3-я особа:
Львівська міська рада
Фізична особа-підприємець Нефьодов Олексій Анатолійович
Потій Михайло Олександрович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Львівська міська рада
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферозіт"
заявник апеляційної інстанції:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю
Качинський Богдан Романович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферозіт"
заявник касаційної інстанції:
Інспекція державного будівельного-архітектурно контролю у м. Львові
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферозіт"
заявник про виправлення описки:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю
заявник про роз'яснення рішення:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник у порядку виконання судового рішення:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферозіт"
позивач (заявник):
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові
Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Львові
Інспекція державного будівельного-архітектурно контролю у м. Львові
представник апелянта:
Богуцький Остап Юрійович
представник відповідача:
Галушка Григорій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МАТКОВСЬКА З М
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В