20 липня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд м. Києва в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БанкНаціональний Кредит» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 13.03.2018 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення шкоди,
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 13.03.2018 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення шкоди - відмовлено.
Не погодилось із рішенням суду ПАТ «Банк Національний Кредит», 09.07.2018 уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Національний Кредит» Волковим О.Ю. на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу, яка одночасно містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування клопотання уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Національний Кредит» вказує на те, що оскаржуване рішення надійшло до ПАТ «Банк Національний Кредит» 08.06.2018 із супровідним листом Печерського районного суду м. Києва датованим 04.06.2018. Про факт отримання банком оскаржуваного рішення суду свідчить штамп з датою реєстрації 08.06.2018 та вхідним номером 1515, а також роздруківка з сайту ПАТ «Укрпошта» (ат. 2 а.с. 8-10), а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин у зв'язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Оскільки, докази, які б свідчили про дату отримання позивачем копії рішення суду до 08.06.2018, в справі відсутні, виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ст. 127 ЦПК України, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
Справа № 757/23824/14-ц
№ апеляційного провадження:№ 22-ц/796/6768/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Батрин О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.
В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.
Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 та ч. 6 ст. 147 цього Закону, суд, -
Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк національний Кредит» строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 13.03.2018.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 13.03.2018 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення шкоди.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п'яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач: