про повернення судового збору
24 липня 2018 року Справа № 915/615/18
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
розглянувши без виклику сторін
заяву ОСОБА_1
про повернення судового збору, сплаченого
за подання позову ОСОБА_1,
55101, АДРЕСА_1;
до Миколаївської обласної державної адміністрації,
54001, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв;
третя особа - Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області,
54034, пр. Миру, 34, м. Миколаїв;
про визнання протиправною бездіяльності щодо не укладення додаткової угоди до договору від 23.02.2007 оренди земельної ділянки з розташованим на ній водним об'єктом; зобов'язання вчинити дії щодо укладення вищевказаної додаткової угоди, -
ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Миколаївської області з заявою від 02.07.2018 про повернення судового збору в сумі 1762 грн., сплаченого згідно квитанції від 13.06.2018 № 0.0.1058672247.1, за звернення до Миколаївської обласної державної адміністрації з позовом, у якому було викладено такі вимоги: "1. Визнати протиправною бездіяльність Миколаївської обласної державної адміністрації щодо не укладення з ОСОБА_1 додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки з розташованим на ній водним об'єктом від 23 лютого 2007 року. 2. Зобов'язати Миколаївську обласну державну адміністрацію вчинити дії щодо укладення додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки з розташованим на ній водним об'єктом від 23 лютого 2007 року, укладеного між Кривоозерською райдержадміністрацією Миколаївської області та ОСОБА_1".
Вищевказана заява обґрунтована тим, що ухвалою від 20.06.2018 в даній справі відмовлено у відкритті провадження у справі та повернено громадянину ОСОБА_1 позовну заяву з додатками.
Дослідивши матеріали щодо зазначеної заяви, суд визнає, що її належить задовольнити, виходячи з такого.
Громадянином ОСОБА_1 оплачено згаданий вище позов судовим збором, згідно квитанції від 13.06.2018 № 0.0.1058672247.1, у сумі 1762 грн., яка, у відповідності до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон), є сумою судового збору для позовних вимог немайнового характеру.
Ухвалою від 20.06.2018 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою громадянина ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.175 ГПК України, згідно якого суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Законодавством установлено, що сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції (ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закону).
Отже, сплачений заявником судовий збір належить повернути останньому з державного бюджету.
Ураховуючи викладене, заява громадянина ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, суд,-
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1.
2. Повернути ОСОБА_1, 55101, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з Державного бюджету України сплачений, згідно квитанції від 13.06.2018 № 0.0.1058672247.1, судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя Ю.М.Коваль.