02 вересня 2010 року справа № 2а-3351/10/2370 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Новікової Т.В., при секретарі судового засідання - Найдьон A.B., за участю позивача - ОСОБА_1, за участю відповідача - ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора Черкаської області до Золотоніської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №51-6/V від 25.03.2010р.,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 02.07.2010р. №05-110- 1283 вих. 10 до Золотоніської міської ради, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення №51-6/V від 25.03.2010р. «Про передачу основних засобів та іншого майна».
Під час судового розгляду, суд дійшов висновку з власної ініціативи викликати в якості свідка провідного спеціаліста ОСОБА_4, яка виконувала обов'язки начальника загального відділу на час прийняття оспорюваного рішення, для надання пояснень по справі №2а-3351/10/2370.
Відповідно до ч. 4 ст. 65 зазначено, що свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставинами, щодо яких він може дати показання.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 150 КАС України, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин в адміністративній справі суд дійшов висновку про необхідність залучення свідка працівника виконавчого комітету міської ради до участі у справі, у зв'язку з чим необхідно оголосити перерву в судовому розгляді справи для одержання нових доказів
Керуючись ст. ст. 65, 104, 133 КАС України, суд, -
Оголосити перерву в судовому засіданні для виклику в якості свідка провідного спеціаліста ОСОБА_4 в адміністративній справі №2а-3351/10/2370 за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора Черкаської області до Золотоніської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №51-6/V від 25.03.2010р.
Відповідно до ст. 65 КАС України свідок має право: давати показання рідною мовою, або мовою якою володіє; користуватися письмовими записами; відмовитись від давання показань у випадках, встановлених законом; на компенсацію витрат пов'язаних з викликом до суду; зобов'язаний: з'явитися за викликом до суду у визначений час; надавати правдиві показання про відомі обставини, що стосуються справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Новікова