Справа № 520/6044/18
Провадження № 3/520/3691/18
19.07.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: м. Одеса, перший провулок Амундсена, 2-б до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
З представленого протоколу, серії ГП 196106 від 18.04.2018 року вбачається, що 04.05.2018 року, близько 10.30 години, ОСОБА_1, за місцем свого мешкання, за адресою: м. Одеса, перший провулок Амундсена, 2-б виражалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 У зв'язку з викладеним відносно ОСОБА_1В, було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності за ст. 173 КУпАП.
При досліджені протоколу суддею встановлено, що протокол складено на місяць раніше, а саме: 18.04.2018 року ніж була подана заява громадянки ОСОБА_2 від 11.05.2018 року з проханням застосувати заходи до ОСОБА_1 в зв'язку з тим, що вона виражається нецензурною мовою в її бік, яка знаходиться в матеріалах адміністративною справи. Також, в матеріалах справи знаходяться пояснення начебто громадянки ОСОБА_2, стосовно обставин вчинення правопорушення, які не містять підпису, що унеможливлює встановлення судом особи, яка їх писала, тому до уваги прийняте не може бути. До того ж, в матеріалах справи відсутні пояснення свідків по справі.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, не визнала провину у скоєному правопорушенні, і пояснила, що у неї з колишнім чоловіком та його матір'ю систематично відбуваються, конфлікти. Вони разом проживають в одному будинку, колишній чоловік з матір'ю намагаються її виселити, тому систематично викликають поліцію, незважаючи на те, що з нею проживає неповнолітній син - ОСОБА_3
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зміст протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП України, а надані суду матеріали справи не дають змогу всебічно встановити обставини вчинення правопорушення та наявність обов'язкових ознак складу адміністративного правопорушення, в зв'язку з чим вказаний протокол підлягає направленню на доопрацювання до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області
Керуючись ст. ст. 221, 251, 256, 268, 280 КУпАП, суддя
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, для доопрацювання.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Войтов Г. В.