Справа № 3/5102/18
760/15393/18
19 липня 2018 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КпАП України,
встановив:
згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 058918 від 06.06.2018, ОСОБА_2, 06.06.2018 о 16 год. 20 хв., в м. Києві по пр-ту В.Лобановського, 39, керував автомобілем марки «Форд» д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп'яніння (тремтіння пальців рук, порушення координації рухів, блідість обличчя). Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, тобто ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину визнав, щиро каявся, пояснюючи це тим, що вживав слабоалкогольний напій, але автомобілем не керував, а просто його ремонтував біля гаража. Просив суд не позбавляти водійських прав, так як є батьком одинаком і вночі іноді працює водієм таксі та в підтвердження своїх слів долучив до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть дружини та копії свідоцтва про народження двох дітей.
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.
Разом з тим, з урахуванням особи правопорушника, його щире каяття, малозначність та характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю відповідно до ст.22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, і провадження відносно нього закрити.
В силу ст.34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається щире каяття.
Керуючись ст.ст.130 ч.1, 22, 34, 283, 284, 285 КпАП України, суд, -
постановив:
визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України, обмежившись усним зауваженням та провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.
Постанова по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: