Справа №760/17764/18
Провадження №1-кс/760/9228/18
16 липня 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого cлідчого відділу Солом'янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи матеріалів виробів та речовин, -
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого cлідчого відділу Солом'янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи матеріалів виробів та речовин у межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100090006057 від 30.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2018 близько 23:30 за адресою м.Київ. пр. Лобановського 58/2 виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який надав для добровільного вилучення згорток паперу з поліетиленовим пакетом, в якому знаходились предмети округлої форми ззовні схожі на таблетки, які можливо відносяться до наркотичних.
В подальшому в ході огляду місця події було вилучено згорток паперу з поліетиленовим пакетом, в якому знаходились чотири предмета округлої форми ззовні схожі на таблетки, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який прошитий ниткою білого кольору та склеєний биркою з паперу із підписами учасників слідчої дії з печаткою «Для довідок Солом'янського УП».
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з'ясуванню обставин у кримінальному провадженні, слідчий зазначив, що необхідно застосувати спеціальні знання доручити експертній установі провести експертизу «матеріалів виробів та речовин».
Так, на вирішення експертизи слідчий бажав поставити експерту з числа експертів Київського НДЕКЦ МВС України наступні питання:
- Чи містять надані, в поліетиленовому пакеті чотири предмети округлої форми ззовні схожі на таблетки, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
- Якщо так, то яка саме та її маса?
Вищезазначені предмети -- чотири предмета округлої форми ззовні схожі на таблетки, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який прошитий ниткою білого кольору та склеєний биркою з паперу із підписами учасників слідчої дії з печаткою «Для довідок Солом'янського УП», як зазначив слідчий, являються об'єктами дослідження у кримінальному провадженні №12018100090006057 дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2018, визнано речовим доказом, які до моменту отримання доручення про направлення на експертні дослідження зберігатимуться у Солом'янському УП ГУНП у м. Києві.
Також, слідчий не заперечував у разі необхідності, проти часткового або повного знищення об'єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачено методикою дослідження.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву із проханням про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов'язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
З наданих матеріалів клопотання вбачається, що 02.06.2018, приблизно о 23:30 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , який надав для добровільного вилучення згорток паперу з поліетиленовим пакетом, в якому знаходились предмети округлої форми ззовні схожі на таблетки, які можливо відносяться до наркотичних.
По справі слід призначити судову експертизу матеріалів виробів та речовин, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий, але у власній редакції.
Також, вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідчий, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12018100090006057 судову експертизу матеріалів виробів та речовин, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи містять надані, в поліетиленовому пакеті чотири предмети округлої форми ззовні схожі на таблетки, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?
2. Якщо так, то яка саме та її маса?
Залучити експерта з числа експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 12018100090006057.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1