Ухвала від 19.03.2018 по справі 757/13786/18-а

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13786/18-а

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2018 Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Управління патрульної поліції у м. Києві

відповідач 2: інспектор рядової поліції 1 батальйону 2 роти Білик Людмила Павлівна

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, інспектора рядової поліції 1 батальйону 2 роти Білик Людмили Павлівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, інспектора рядової поліції 1 батальйону 2 роти Білик Людмили Павлівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Проте, даний адміністративний позов підлягає направленню за підсудністю до належного суду, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до даних, які позивач зазначив у позовній заяві, відповідач знаходиться за адресою: вул. Народного Ополчення, буд. 9, м. Київ, тобто на території Солом'янського району м. Києва. Зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1, тобто на території Голосіївського району м. Києва.

Проте, позов подано до Печерського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч.1 ст.29 КАС України, вважаю за необхідне направити даний позов до належного суду, а саме до Солом'янського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 25, 29, 293, 294, 295, 297 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, інспектора рядової поліції 1 батальйону 2 роти Білик Людмили Павлівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності направити для розгляду за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва (за адресою: вулиця Полковника Шутова, 1, Київ, 02000).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного адміністративного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності КАС України в редакції 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В. Батрин

Попередній документ
75418019
Наступний документ
75418021
Інформація про рішення:
№ рішення: 75418020
№ справи: 757/13786/18-а
Дата рішення: 19.03.2018
Дата публікації: 24.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху