Справа №: 398/2509/18
провадження №: 2-о/398/137/18
Іменем України
"20" липня 2018 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Голосеніної Т.В..
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
з участю секретаря судового засідання Шаповал І.Ф.,
прокурора Запорожця С.М.,
в присутності заявника ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за заявою в.о.головного лікаря Комунального закладу «Олександрійська психіатрична лікарня» про проведення психіатричного огляду ОСОБА_4 у примусовому порядку,-
Заявник звернувся до суду із заявою про проведення психіатричного огляду ОСОБА_4 у примусовому порядку. Заяву обґрунтовує тим, що до КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня» звернулись ОСОБА_5 та інші жителі с.Березівка (всього 11 підписів) із заявою про лікування їх сусіда ОСОБА_4 За інформацією, що міститься у заяві, останній поводиться неадекватно, агресивно, погрожує фізичною розправою сусідам, стріляє у перехожих з пневматичної зброї, погрожує прострелити голову, кидає камінням, бігає по вулиці з ножем, сокирою, молотком. ОСОБА_4 спостерігається у КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня» з 2002 року з приводу параноїдної шизофренії, неодноразово лікувався стаціонарно, останній раз з 01.01.2017 року по 09.02.2017 року, що підтверджується даними амбулаторної картки №222/02 та виписками з історії хвороби. На даний час від огляду та лікування ОСОБА_4 відмовляється.
В.о. головного лікаря КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня» ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю, посилаючись на обставини зазначені в ній.
Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що заява підлягає задоволенню з підстав, що зазначені лікарем-психіатром.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, з урахуванням його стану здоров'я суд ухвалив проводити судовий розгляд без його участі.
Заслухавши заявника, думку прокурора, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч 1.ст. 340 ЦПК України у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд додається витяг з рішення лікарського-консультативної комісії КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня» від 19.07.2018 року.
Відповідно витягу з рішення лікарського-консультативної комісії КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня» від 19.07.2018 року, комісія лікарів, розглянувши інформацію стосовно ОСОБА_4 встановила наявність у нього тяжкого психічного розладу, внаслідок якого він вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити небезпечні дії, які являють собою безпосередню загрозу для життя та здоров'я оточуючих.
В судовому засіданні судом досліджено виписку з амбулаторної карти ОСОБА_4 №222/02 та виписку із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 за період з 01.01.2017 року до 09.02.2017 року, які документально підтверджують обставини, на які посилається в.о. головного лікаря КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня».
Стаття 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачає, що психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Суд вважає, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 страждає на психічний розлад, внаслідок якого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, а тому існують підстави для проведення примусового психіатричного огляду останнього.
На підставі викладеного, суд дійшов переконання про наявність правових підстав для задоволення заяви
Керуючись ст.ст. 263 - 265, 339 - 342 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Провести психіатричний огляд ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
льховського, 123, лікарями-психіатрами Комунального закладу «Олександрійська психіатрична лікарня» у примусовому порядку.
Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Головуючий
Присяжні