Справа № 357/7995/18
1-кс/357/3146/18
Категорія 10
20 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №42018111030000238, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, працюючого директором філії ТОВ «ВКФ Електронтехсервіс ЛТД», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,-
20.07.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло вищезазначене клопотання слідчого, мотивоване наступним.
Слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження №42018111030000238, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 р. за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.156 КК України.
За доводами слідчого, у червні 2018 р., точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_5 , перебуваючи у кімнаті квартири своєї знайомої на ім'я ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_3 , у присутності малолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступив у орогенітальний контакт із жінками на ім'я ОСОБА_9 та на ім'я ОСОБА_7 , при цьому оголивши при малолітній доньці статеві органи, задовольнивши свою статеву пристрасть неприродним способом.
Після цього ОСОБА_5 , на задоволення своєї статевої пристрасті шляхом вчинення розпусних дій щодо малолітньої доньки ОСОБА_10 , достовірно розуміючи, що вона є малолітньою, попросив її доторкнутися руками та губами до його статевого органу, обіцяючи за це купити їй іграшку.
Малолітня ОСОБА_10 , не усвідомлюючи значення своїх дій, виконала прохання ОСОБА_5 , внаслідок чого останній задовольнив в такий спосіб свої статеві потреби та статеву пристрасть.
Відомості про злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.
17.07.2018р. о 20 год. 46 хв. ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 156 КК України.
18.07.2018 р. ОСОБА_5 в присутності захисника вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України.
В зв'язку з існуванням, на думку слідчого, ризиків, передбачених пп.2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий просив застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з вищезазначених підстав.
Заслухавши доводи прокурора, пояснення ОСОБА_5 , який проти задоволення клопотання заперечує, зазначаючи безпідставність та надуманість підозри, вважає, що бувша дружина, маючи вплив на дочку, оговорює його, захисника, який просив у задоволенні клопотання відмовити у зв'язку з безпідставністю та необґрунтованістю, дослідивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали наданого кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків. Також метою застосування запобіжних заходів є запобігання спробам вчинити дії, до яких зокрема, у відповідності з п.п.2,3,5 ч.1 ст.177 КПК України належать спроби знищити, сховати, або спотворити будь-яку річ чи документ, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні та вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюється особа..
Згідно ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п'ятою статті 176 цього Кодексу.
Згідно п.4 ч.2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який за законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років.
Під час досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 156 ч.2 КК України, який віднесено до категорії тяжких, ризики, які передбачені пп.3,5 ч.1 ст.177 КПК України, у провадженні наявні.
Під час проведення обшуків за ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування було виявлено аудіо та відео матеріали, інші речі, які можуть підтвердити причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому злочину.
За вказаних обставин посилання слідчого та прокурора на наявність ризику спроби ОСОБА_5 знищити, сховати, або спотворити будь-яку річ чи документ, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, є безпідставним.
Разом з тим, ОСОБА_5 з метою уникнення від кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може впливати на потерпілу - свою малолітню доньку (5 років), оскільки відповідно до рішення суду має визначений час зустрічей із дитиною, під час яких може здійснювати психологічний вплив на малолітню потерпілу, впливати на інших свідків, з метою зміни останніми показів, які викривають його у вчиненні злочину, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
На даний час на розгляді в Білоцерківському міськрайонному суді перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України щодо бувшої дружини ОСОБА_11 .
Враховуючи вагомість наявних доказів вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України, тяжкість інкримінованого злочину, викладені обставини, що свідчить про неможливість запобігання встановленого ризику шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів та виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов'язків.
Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 177,182-184,186,193,194, КПК України, -
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮ України на 60(шістдесят) днів.
Строк тримання під вартою ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто з 17.07.2018 р. 20 год. 46 хв.
Датою закінчення дії даної ухвали вважати 14 вересня 2018 р. 20 год. 46 хв.
Визначити розмір застави ОСОБА_5 , із врахуванням положень ч.5 ст.182 КПК України, у виді 40 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 70480 ( сімдесят тисяч чотириста вісімдесят) грн.
У разі внесення застави, зобов'язати ОСОБА_5
- прибувати до слідчих слідчої групи СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою;
- не відлучатися із м. Біла Церква Київської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Білоцерківський ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів.
Слідчий суддяОСОБА_1