20.07.2018 Справа № 380/859/18
Провадження по справі № 1-кс/380/194/18
Іменем України
20 липня 2018 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення повторної судово-товарознавчої експертизи,-
встановив:
До слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із названим клопотанням, погодженим прокурором Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури, в якому просить винести ухвалу про проведення повторної судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12018110300000181 від 03.07.2018 року для встановлення ринкової вартості викраденого майна у потерпілого ТОВ «ТАК-АГРО».
В судове засідання старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 не з?явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов?язковою.
Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП у Київській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 року за № 12018110300000181 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, зокрема, що в період з червня 2018 року невідомі особи в м. Тетіїв за територією ТОВ «ТАК-АГРО» що по вул. Соборна, 3 здійснили крадіжку кабелю 2 (ААБв-3*185-10) довжиною 69 м. 40 см., на ділянці траси кабельної лінії від ЗТП № 374 до моста через р. Роська, чим спричинили ТОВ «ТАК-АГРО» матеріальну шкоду
Відповідно до висновку експерта від 12.07.2018 року № 12-4/1224 встановити ринкову вартість 1 метра бувшого у використанні кабелю 2 (ААБв-3*185-10) станом на 03.07.2018 року не надається можливим.
Тому в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні повторної судово-товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов?язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та обґрунтовано доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому є всі достатні правові підстави для призначення повторної судово - товарознавчої експертизи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Провести повторну судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні № 12018110300000181 від 03.07.2018 року для встановлення ринкової вартості викраденого майна у потерпілого ТОВ «ТАК-АГРО».
На вирішення даної експертизи поставити наступні запитання:
-Яка ринкова вартість 1 метра бувшого у використанні кабелю 2 (ААБв-3*185-10) довжиною 69 м.40 см. з урахуванням зношення в процесі експлуатації з 1985 року станом на 03.07.2018 року ?
Проведення даної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 , адреса: Кіровоградська область, м. Олександрія, 2800, вул. 6-го грудня, 27.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов?язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .