Справа № 473/2381/18
іменем України
"20" липня 2018 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Дробинський О.Е.,
з участю секретаря - Данилевич Т.О.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч.1 ст.130 КУпАП
10 липня 2018 року до суду з протоколом БД №384480 від 21 квітня 2018 року надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до матеріалів якої останній 21 квітня 2018 року об 11 годині 05 хвилин, в місті Вознесенську Миколаївської області, по вулиці Центральній, керуючи транспортним засобом - мопедом «Suzuki», б/н, з явними ознаками нарктичного сп'яніння /розширені зіниці очей, що не реагують на світло/, в порушення п.2.5 ПДР України, відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння.
У відповідності із ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя перевіряє чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; відомості про особу правопорушника; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Однак, до суду повернувся конверт із судовим викликом ОСОБА_1 внаслідок спливу його терміну зберігання, а сповістити останнього про час та місце розгляду справи у інший спосіб суд не має можливості.
Таким чином, оскільки зазначене вище унеможливлює розгляд справи по суті в порядку ст.268 КУпАП, дана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області для усунення вказаного вище недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 283-285 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. Е. Дробинський