Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 215
11.06.2007
Справа №2-25/4275-2007
За позовом: Прокурору Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі ДП «Національна Енергетична компанія «Укренерго», м. Київ в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд в Кримському регіоні», м. Сімферополь
До відповідача: Чорноморського виробничого управління житлово-комунального господарства, смт. Чорноморське
Про стягнення 5 100, 00 грн.
Суддя Копилова О. Ю.
представники:
Від позивача - не з'явився.
Від відповідача - Абдульджеліль Л.А. - ю/к., дов. у справі.
За участю прокурора - не з'явився.
Обставини спору:
Прокурор Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі ДП «Національна Енергетична компанія «Укренерго», м. Київ в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд в Кримському регіоні», м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до Чорноморського виробничого управління житлово-комунального господарства, смт. Чорноморське, в якому просить стягнути штрафні санкції у сумі 5 100, 00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, проти позову заперечує за мотивами, викладеними у відзиві.
Ухвалами ГС АР Крим від 23.04.2007 року, від 07.05.2007 року та від 15.05.2007 року на позивача було покладене забезпечити явку представника.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Оскільки позивач тричі явку представника не забезпечив, про причини неприбуття до судового засідання суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутністю не спрямував та його відсутність перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п. 5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Дійсну ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Копилова О.Ю.