ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
про зупинення провадження по справі
26.06.07
Справа № А-8/53
Господарський суд Івано- Франківської області у складі:
Суддя Шіляк Марина Анатоліївна
при секретарі Феденьно Наталія Михайлівна
розглянувши матеріали
за позовом ТзОВ "Карпатнафтохім" вул. Робітнича,29,Мостище,Калуський район, Івано-Франківська область,77305
до відповідача Калуська ОДПІ вул. В.Стуса, 2,Калуш,77300
3-тя особа на стороні відповідача: Головне управління державного казначейства України в Івано-Франківській області, вул.Дністровська,14, м.Івано-Франківськ,76000
за участі прокуратури Івано-Франківської області, вул.Грюнвальдська,11, м.Івано-Франківськ,76000
про оскарження бездіяльності податкового органу та зобов"язання податкового органу надати органу державного казначейства висновок із зазначенням суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету.
За участі представників:
Від позивача: Бойко Р. Б., (довіреність №53-ЮР-36 від 23.03.06)юрисконсульт;
Від відповідача: Мельник Р.Я., (довіреність №3371/10/100 від 05.03.07 )представник;
Від відповідача: Місюра М.В., (довіреність №18596/10/100 від 05.12.06) представник;
Від відповідача: Романів Н.П., (довіреність №10968/10/100 від 25.06.07 )представник;
Від відповідача: Бабій Т.С., (довіреність №10666/100 від24.07.06 )представник
Від третьої особи: Шикеринець Л.М., (довіреність №4-07/328 від 02.02.07);
Учасник судового засідання: Савчук Л.Є., посвідчення№36 від 01.03.02 прокурор;
:
СУТЬ СПОРУ: подано позов про оскарження бездіяльності податкового органу та зобов"язання податкового органу надати органу державного казначейства висновок із зазначенням суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету.
Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі.
Клопотання мотивоване тим, що висновки вищих судових інстанцій в іншій аналогічній за правовими підставами із даною справою господарського суду №А-9/171 мають безпосереднє значення для вирішення даної справи.
Розглянувши подане клопотання суд, вважає, що є достатні підстави для його задоволення з огляду на те, що відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАСУ суд зупиняє провадження у справі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
провадження у справі зупинити до завершення розгляду судовими інстанціями справи № А-9/171.
Суддя Шіляк Марина Анатоліївна
виготовлено в діловодстві ГС______