08 травня 2018 р. Справа №3002вр-18/804/8001/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробничої фірми "Інтерметсервіс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2,
27.04.2018р. надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/8001/17 за позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробничої фірми "Інтерметсервіс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2.
Ухвалою суду від 02.05.2018р. заява призначена до розгляду у судовому засіданні.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення.
Згідно ч.9 ст.205 КАС України заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розглядається в порядку письмового провадження.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у клопотанні доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд зазначає наступне.
З матеріалів справи вбачається, що 26.01.2018р. рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробничої фірми "Інтерметсервіс" заборгованість в сумі 4'827грн.02коп.
Заявник зазначає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» встановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно Додатку №2, в результаті чого Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Згідно приписів ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Однак, оскільки спір вирішено по суті, ухвалено рішення. Заміна сторони правонаступником можлива лише в ході судового розгляду справи.
Окрім того, станом на 08.05.2018р. виконавчий лист по справі №804/8001/17 не видано, оскільки рішення від 26.01.2018р. не набрало законної сили. Тобто, суд не може і застосувати норми ст.379 КАС України, через те що станом на дату судового засідання відсутнє виконавче провадження.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52, 205, 241, 243, 248, 256, 294, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-виробничої фірми "Інтерметсервіс" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 - відмовити.
Копію цієї ухвали надіслати:
- заявнику за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26;
- відповідачу за адресою: 50005, м. Кривий Ріг, вул. Соборності (Косіора), буд. 32.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г. В.Кадникова