Справа № 2034/2-3611/11
Провадження № 2-во/635/68/18
18 липня 2018 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді О.М. Пілюгіної
за участі секретаря Зуєнко В.В.
у відкритому судовому засіданні у залі суду
рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25 травня 2012 року по цивільній справі № 2034/2-3611/11 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, вимоги позивачів задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину будинку за адресою: Харківська область, Харківський район, село Заїки, вулиця Заводська, 6, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 01 січня 2000 року і на 1/6 частини в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 29 березня 2003 року, а всього визнати за цим рішенням за ОСОБА_1 право власності на ? часини будинку № 6 за вищевказаною адресою; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину будинку за адресою: Харківська область, Харківський район, село Заїки, вулиця Заводська, 6, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 29 березня 2003 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 липня 2018 року виправлено описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 травня 2012 року та прізвище позивача ОСОБА_2 у відповідному відмінку вказано правильно: «Бондарєвим», замість невірно вказаного: «Бондраєвим».
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 2034/2-3611/11, матеріали заяви про виправлення описки встановив, що в резолютивній частині ухвали суду від 16 липня 2018 року допущено описку та ім'я заявника у відповідному відмінку вказано неправильно «Юрія» замість правильного: «Валерія».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 16 липня 2018 року та ім'я позивача ОСОБА_2 вказати правильно: «Валерій» замість неправильно вказаного - «Юрій» у відповідному відмінку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
виправити описку у резолютивній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 16 липня 2018 року та ім'я позивача ОСОБА_2 у відповідному відмінку вказати правильно: «Валерія».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Повне судове рішення складено 18 липня 2018 року.
Суддя О.М. Пілюгіна